核心结论：若承包合同被认定为无效，领取的退耕还林补贴原则上应当返还或根据实际情况处理，具体处理方式需结合合同无效原因、补贴性质、实际履行情况等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 合同无效的法律后果

根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方损失，双方均有过错的则按过错比例分担。
退耕还林补贴的性质：该补贴属于国家对退耕还林行为的专项补偿，具有政策性和目的性（如生态保护）。若承包合同无效，领取补贴的合法性需重新审视。

2. 补贴处理的具体情形

（1）合同因违反法律强制性规定无效

若承包合同因违反《农村土地承包法》《退耕还林条例》等强制性规定（如擅自改变土地用途、未履行法定程序）被认定无效，领取的补贴可能需全额返还。
理由：补贴的发放以合法承包和退耕还林行为为前提，合同无效意味着行为基础丧失，补贴失去合法依据。

（2）合同因欺诈、胁迫等可撤销事由无效

若合同无效系因一方欺诈、胁迫导致，受害方可主张返还补贴，并要求过错方赔偿损失（如因退耕还林产生的实际投入）。
示例：若发包方隐瞒土地性质导致承包方误领补贴，承包方需返还补贴，但可要求发包方赔偿种植成本。

（3）合同部分无效或已履行部分

若合同部分无效（如期限超出法定范围）但退耕还林行为已实际完成，补贴可能按实际履行情况处理：

• 已退耕还林且符合政策要求：补贴可能无需返还，但合同其他无效部分（如超期承包）仍需调整；
  
• 未履行退耕还林义务：补贴需全额返还，并可能承担违约责任（如合同虽无效，但约定了未履行的惩罚条款）。

3. 实务操作建议

1. 收集证据：
   
   • 承包合同、补贴发放记录、退耕还林实施证明（如种植照片、验收文件）；
     
   • 合同无效的证据（如土地性质证明、程序违法材料）。
     
2. 协商或诉讼：
   
   • 优先与对方协商补贴返还或补偿方案；
     
   • 若协商不成，可向法院起诉，主张返还补贴或赔偿损失。
     
3. 行政程序衔接：
   
   • 若补贴已由财政部门发放，可能需通过行政程序（如申请复议或提起行政诉讼）解决返还问题。

4. 风险提示

• 补贴追回风险：若合同无效系因承包方过错（如虚假申报），可能面临补贴被追回及行政处罚；
  
• 生态损失赔偿：若退耕还林行为未实际完成，可能需赔偿国家因补贴发放产生的预期利益损失。

总结：无效承包合同下的退耕还林补贴处理需以合同无效原因为核心，结合补贴性质和实际履行情况综合判断。建议尽快梳理证据并咨询专业律师，制定具体应对方案。如有进一步问题，可直接向我提问。