在交通事故后，为看病打车所产生的费用，通常是可以算作交通费进行索赔的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律背景与依据

在交通事故赔偿中，交通费是受害者因事故导致的合理交通支出，包括因就医、转院治疗、配置残疾辅助器具、参加事故处理等实际发生的费用。打车费用作为就医过程中的一种交通方式，其合理性在于它是为了治疗伤势、恢复健康而必须产生的费用。

二、交通费索赔的构成要件

1. 必要性：打车费用必须是因为交通事故导致的就医行为而产生的，且该就医行为是必要的。例如，如果受害者因伤势严重需要紧急送医，或者因伤势无法自行前往医院而需要打车，那么这些费用就是必要的。
2. 合理性：打车费用应当合理，即符合当地一般交通费用水平。如果打车费用过高，超出了合理范围，那么超出部分可能不会被法院支持。
3. 关联性：打车费用必须与交通事故有直接的关联性，即是因为事故导致的就医行为而产生的。如果打车费用与事故无关，那么这部分费用将不会被纳入赔偿范围。

三、实际操作中的注意事项

1. 保留证据：受害者应当保留好打车费用的相关证据，如打车发票、支付记录等，以便在索赔时提供证明。
2. 及时索赔：受害者应当在事故发生后及时向保险公司或肇事方提出索赔请求，并提供相关证据和资料。
3. 协商与诉讼：如果保险公司或肇事方对打车费用的合理性或必要性存在争议，受害者可以通过协商或诉讼的方式解决争议。在协商过程中，受害者可以依据相关法律法规和证据来维护自己的合法权益；如果协商无果，受害者可以向法院提起诉讼，要求法院对打车费用进行认定和判决。

四、特殊情况下的处理

1. 如果受害者本身有交通工具：如果受害者本身有交通工具（如私家车），但因事故导致无法使用而需要打车就医，那么打车费用仍然可以算作交通费进行索赔。但需要注意的是，如果受害者选择打车而非使用自己的交通工具，且打车费用明显高于使用自己交通工具的费用，那么超出部分可能不会被法院支持。
2. 如果打车费用过高：如果打车费用过高，超出了当地一般交通费用水平，那么受害者需要提供合理的解释和证据来证明该费用的合理性。例如，如果受害者因伤势严重需要紧急送医而选择了高价位的出租车服务，那么这部分费用可能会被法院认定为合理。

总结与建议：在交通事故后为看病打车所产生的费用，通常是可以算作交通费进行索赔的。但受害者需要注意保留好相关证据、及时索赔，并在必要时通过协商或诉讼的方式解决争议。如果您在交通事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。