交通事故后打车复查产生的交通费几百元是否合理，需结合具体情况判断，但通常在合理范围内。以下从不同角度为你详细分析：
一、交通费合理性判断依据
必要性原则：
- 复查是交通事故后续治疗的重要环节，产生的交通费属于合理支出。如果打车是出于必要（如公共交通不便、伤情严重无法乘坐公共交通等），则费用合理。
- 例子：如果伤者腿部骨折，无法长时间站立或行走，打车前往医院复查是合理的选择。
费用标准：
- 交通费通常按照实际发生的费用计算，但需合理。几百元的打车费，如果是因为距离较远、多次复查或特殊交通状况（如高峰时段、偏远地区等）导致的，通常在合理范围内。
- 计算公式（如需量化）：交通费 = 实际打车费用（需保留发票或支付记录）。
地区差异：
- 不同地区的交通费用标准可能存在差异。例如，一线城市的打车费用可能高于二三线城市，因此几百元的交通费在一线城市可能更为常见。
二、可能影响交通费合理性的因素
复查次数和距离：
- 如果复查次数较多或距离较远，打车费用自然会相应增加。例如，每周复查一次，每次打车费用100元，一个月下来就可能达到几百元。
交通方式选择：
- 如果伤者能够选择公共交通（如地铁、公交）但选择打车，且打车费用明显高于公共交通费用，则可能被认为不合理。但如前所述，如果伤情严重或公共交通不便，打车是合理的选择。
发票和支付记录：
- 保留打车发票或支付记录是证明交通费合理性的重要依据。如果没有这些证据，可能难以获得赔偿。
三、法律建议
保留证据：
- 确保每次打车都保留发票或支付记录，以便在后续赔偿中提供证明。
与保险公司或责任方沟通：
- 在提出赔偿请求时，向保险公司或责任方说明打车复查的必要性和费用合理性，并提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果对交通费的合理性或赔偿金额有争议，可以咨询专业律师（即我，祁松律师，专注于交通事故等领域），了解具体法律程序和维权途径。
四、可能后果
- 如果交通费合理：保险公司或责任方通常会予以赔偿。
- 如果交通费不合理：可能无法获得全额赔偿，甚至可能影响其他赔偿项目的认定。
总结：交通事故后打车复查产生的交通费几百元，在多数情况下是合理的，但需结合具体情况判断。保留好相关证据，并与保险公司或责任方积极沟通，是确保赔偿顺利的关键。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。