结论：能否维权需分情况讨论，主要取决于您转让时是否明知音响为假货，以及受让方是否因此遭受损失。
如果您在转让时明知音响为假货，且未告知受让方真实情况：
- 法律性质：这可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 维权可能性：受让方有权要求撤销交易，并可能要求您赔偿因此遭受的损失，如购买音响的费用、因音响问题导致的其他直接损失等。
- 建议：如果您意识到自己可能涉及欺诈，建议主动与受让方沟通，说明情况，并协商解决方案，以避免法律纠纷。
如果您在转让时并不知情音响为假货，且没有故意隐瞒或误导受让方：
- 法律性质：这种情况下，您可能不构成欺诈，但可能涉及产品责任问题。如果音响存在质量问题，且该问题在转让时已存在，受让方可能依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，向销售者（即您购买音响的商家）或生产者主张权利。
- 维权可能性：由于您并非音响的生产者或初始销售者，受让方直接向您主张权利的可能性较小，除非您在转让过程中存在过错（如未尽到合理的检查义务）。但如果您能协助受让方追溯到真正的责任方，将有助于问题的解决。
- 建议：您可以建议受让方联系音响的销售者或生产者，要求他们承担相应的责任。同时，您也可以提供自己购买音响时的相关信息，如购买凭证、商家联系方式等，以协助受让方维权。
无论哪种情况，都建议您采取以下措施：
- 保留证据：包括购买音响的凭证、转让时的沟通记录、音响的照片或视频等，以备不时之需。
- 积极沟通：与受让方保持开放和诚实的沟通，解释情况，并尝试协商解决方案。
- 寻求法律帮助：如果问题无法通过协商解决，或者您不确定自己的法律权益和义务，建议寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。