结论：银行在您主动联系想要还款的情况下，仍然往户籍地发催收函，这一行为是否合理，需分情况讨论。
从合同约定和银行内部规定角度看：
- 如果您与银行签订的贷款合同中，明确约定了银行在贷款逾期时有权采取包括向户籍地发送催收函在内的多种催收方式，且银行的内部规定也允许在特定情况下（如借款人主动联系但未立即还款）采取此类措施，那么银行的行为在合同和内部规定层面是合理的。但即便如此，银行也应确保催收行为不违反法律法规，不侵犯您的合法权益。
从法律法规角度看：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，银行在贷款逾期时有权进行催收，但催收行为必须合法、合规，不得侵犯借款人的合法权益。如果银行发送催收函的行为没有违反任何法律法规，且没有对您造成不必要的困扰或损害，那么这一行为在法律层面是合理的。
- 然而，如果银行在催收过程中存在过度催收、骚扰借款人或其家属、泄露借款人隐私等违法行为，那么这一行为就是不合法的，您有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。
从实际操作和合理性角度看：
- 在您已经主动联系银行表示想要还款的情况下，银行通常应该优先考虑与您协商还款计划，而不是直接采取发送催收函等较为强硬的措施。如果银行在未与您充分沟通的情况下就发送催收函，可能会给您带来不必要的心理压力和困扰，从实际操作和合理性角度来看，这一行为可能并不恰当。
建议：
- 与银行沟通：首先，您可以再次与银行联系，说明您已经主动表示想要还款，并询问银行为何仍然发送催收函。通过沟通，您可以了解银行的具体想法和要求，同时表达您的诉求和困扰。
- 协商还款计划：如果银行同意与您协商还款计划，您可以根据自己的实际情况提出合理的还款方案，并尽量与银行达成一致。这样不仅可以解决贷款逾期问题，还可以避免不必要的催收行为。
- 保留证据并投诉：如果银行在催收过程中存在违法行为或过度催收行为，您应该保留相关证据（如催收函、通话记录等），并向相关部门（如银保监会、消费者协会等）投诉或寻求法律帮助。
后续行动：
- 在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，不要因为银行的催收行为而做出过激的反应或决定。
- 如果您对银行的催收行为有任何疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。