在无法直接证明私家车打了远光灯导致电动车撞到行人的情况下，确实会给事故责任的认定带来一定难度。但别担心，我们可以从多个角度来分析和处理这个问题：

1. 事故现场的证据收集：

   • 监控录像：首先，查看事故现场及其周边是否有监控摄像头，这些录像可能记录了事故发生的全过程，包括私家车是否开启了远光灯。
   • 目击者证言：寻找事故现场的目击者，他们可能看到了私家车是否使用了远光灯，并愿意提供证言。
   • 车辆痕迹与损伤：检查电动车和行人的损伤情况，以及私家车的车辆痕迹，虽然这些不能直接证明远光灯的使用，但可能间接反映事故发生的经过和原因。

2. 法律责任的推断：

   • 远光灯使用的法律规定：根据《道路交通安全法》及相关规定，夜间会车时应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。如果私家车违反了这些规定，即使无法直接证明其导致了事故，也可能在责任认定中承担一定比例的责任。
   • 事故责任认定原则：在交通事故责任认定中，通常会考虑各方的过错程度。如果私家车使用远光灯被认定为过错行为之一，即使不是直接原因，也可能根据其对事故发生的贡献程度来分担责任。

3. 应对策略与建议：

   • 积极配合调查：作为事故的一方，应积极配合交警部门的调查工作，提供所有可能的证据和信息。
   • 寻求专业帮助：如果事故责任认定存在争议，可以考虑聘请专业的交通事故律师进行法律分析和代理。律师可以帮助你收集证据、分析案情，并在必要时提出复议或诉讼。
   • 保留相关证据：在事故处理过程中，务必保留好所有与事故相关的证据，包括医疗记录、车辆维修记录、监控录像截图等。这些证据可能在后续的责任认定和赔偿协商中发挥重要作用。

4. 可能的法律后果：

   • 如果私家车被认定有过错：根据过错程度，私家车车主可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿行人的医疗费用、误工费等损失。
   • 如果无法证明私家车有过错：在缺乏直接证据的情况下，如果其他证据也无法充分证明私家车使用了远光灯，那么私家车车主可能不需要承担赔偿责任。但这种情况较为复杂，具体还需根据事故现场情况、证据收集情况以及法律规定来综合判断。

在处理这类交通事故时，关键在于全面收集证据、准确分析案情，并根据法律规定来合理推断事故责任。如果你在处理过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。