有的受贿罪案件会公开宣判并被媒体报道，这主要是基于法律公开性原则、司法透明度提升的需求以及社会监督的考量。以下从几个方面详细解释：

1. 法律公开性原则：

   • 根据我国法律，审判过程应当公开进行，除非涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特定情形。受贿罪作为刑事犯罪的一种，其审判过程同样遵循这一原则。公开宣判是审判公开性的重要体现，它确保了公众对司法活动的知情权，增强了司法的公信力。

2. 司法透明度提升的需求：

   • 公开宣判并允许媒体报道，是提升司法透明度的重要手段。通过媒体报道，公众可以了解到案件的审理过程、判决结果以及法律依据，从而对司法活动形成更全面、更客观的认识。这有助于消除公众对司法活动的疑虑和误解，增强对司法制度的信任。

3. 社会监督的考量：

   • 媒体报道公开宣判的受贿罪案件，实际上也是对社会监督的一种形式。公众通过媒体了解案件情况后，可以对司法活动进行监督，提出意见和建议。这种监督有助于促使司法机关更加公正、廉洁地行使职权，提高司法效率和质量。

4. 具体案件的特殊性：

   • 并非所有受贿罪案件都会公开宣判并被媒体报道。这取决于案件的具体情况，如案件的敏感性、社会影响程度、当事人意愿等。对于一些涉及国家秘密、个人隐私或社会影响较小的案件，可能会采取不公开宣判或限制媒体报道的方式。

5. 媒体报道的规范与限制：

   • 媒体在报道受贿罪案件时，需要遵守相关的法律法规和职业道德规范。例如，不得泄露国家秘密、个人隐私或未成年人信息；不得歪曲事实、误导公众；不得侵犯当事人的合法权益等。同时，司法机关也会对媒体报道进行一定的监管和引导，确保报道的客观性和公正性。

总结来说，受贿罪案件公开宣判并被媒体报道，是法律公开性原则、司法透明度提升需求以及社会监督考量的综合体现。然而，这并不意味着所有受贿罪案件都会如此处理，具体还需根据案件情况来决定。如果您对某个具体的受贿罪案件有疑问，或者想了解更多关于受贿罪的法律知识，欢迎直接向我咨询。