结论概述：在此次因电动晾衣架接线不规范引发的火灾事故中，电动晾衣架的生产销售方杭州祥润装饰工程有限公司被法院判定承担65%的赔偿责任，这一判定是合理且符合法律规定的。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、责任判定依据
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此次火灾事故中，电动晾衣架的生产销售方杭州祥润装饰工程有限公司作为产品的委托生产者和销售者，承诺包安装，但安装人员接线不规范，直接导致了火灾的发生。因此，该公司存在明显的过错，应当承担相应的侵权责任。
产品责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。虽然此次火灾的直接原因是接线不规范，但接线不规范本身也可以视为产品存在缺陷的一种表现。因此，生产销售方作为产品的责任主体，应当承担产品责任。
二、责任划分合理性分析
主要责任方：
- 法院判定杭州祥润装饰工程有限公司承担65%的责任，这是基于其在产品生产、销售及安装过程中的主要过错。作为产品的生产销售方，该公司有义务确保产品的安全性和合规性，包括安装过程的规范性。因此，其承担主要责任是合理的。
其他责任方：
- 物业公司被判定承担5%的责任，这是基于其在消防安全管理和火灾预防方面的不足。虽然物业公司不是火灾的直接原因方，但其未能有效履行消防安全职责，对火灾的扩大和损失的加重负有一定责任。
- 家属被判定承担30%的责任，这是基于其在孩子逃生指示、监护和提醒义务以及房屋装修材料选择等方面的不足。虽然这一判定可能引发争议，但从法律角度出发，家属确实存在一定的过错和责任。
三、法律后果与启示
法律后果：
- 杭州祥润装饰工程有限公司作为主要责任方，不仅需要承担巨额的经济赔偿责任，还可能面临法律上的其他制裁，如被列为失信被执行人、法定代表人被限制消费等。这些后果将对其公司的声誉和经营产生严重影响。
对公众的启示：
- 此次火灾事故再次提醒公众，智能家居产品的用电安全不容忽视。消费者在购买和使用智能家居产品时，应选择正规品牌和渠道，确保产品的安全性和合规性。同时，也应加强自身的消防安全意识，定期检查家庭用电设备的安全状况，及时消除安全隐患。
对行业的警示：
- 此次事故也对智能家居行业敲响了警钟。企业应加强产品质量控制和安全管理，确保产品的安全性和合规性。同时，也应加强售后服务和安装过程的规范性管理，避免因安装不当而引发的安全事故。
四、类似情况的预防措施
加强产品质量监管：
- 政府部门应加强对智能家居产品的质量监管力度，定期开展产品质量抽检和召回工作，确保市场上的产品符合安全标准。
提高消费者安全意识：
- 通过媒体宣传、社区教育等方式提高消费者的消防安全意识，引导消费者正确使用智能家居产品，避免因操作不当而引发的安全事故。
完善法律法规和标准体系：
- 政府应进一步完善智能家居产品相关的法律法规和标准体系，明确产品的安全要求和责任划分标准，为消费者提供更加有力的法律保障。
综上所述，此次因电动晾衣架接线不规范引发的火灾事故中，生产销售方被判定承担主要责任是合理且符合法律规定的。这一判定不仅体现了法律的公正和权威，也为公众和行业提供了有益的启示和预防措施。如果您在类似情况下遇到法律问题，可以直接向我咨询。