医生漏诊且玩忽职守造成病人死亡，可能需承担民事赔偿责任、行政责任，甚至刑事责任，具体取决于过错程度、因果关系及法律规定。以下从不同法律责任角度进行详细分析：

1. 民事赔偿责任

根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗机构或其医务人员因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。构成民事赔偿需满足三个条件：

• 过错存在：医生漏诊且玩忽职守（如未履行基本诊疗义务、违反诊疗规范）属于过错行为。
• 损害后果：患者因漏诊死亡，构成实际损害。
• 因果关系：漏诊行为与死亡结果之间需存在直接或间接因果关系。例如，若漏诊导致病情延误至无法救治，则因果关系成立。

关键点：

• 患方需通过医疗损害鉴定证明过错与死亡的因果关系及原因力大小（如主要责任、次要责任）。
  
• 赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等，具体按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。

2. 行政责任

若医生漏诊行为违反《医师法》《医疗事故处理条例》等规定，卫生行政部门可对其作出行政处罚：

• 警告、暂停执业：情节较轻的，如未造成严重后果但存在明显过失。
  
• 吊销执业证书：情节严重的，如因漏诊导致患者死亡且存在重大过失。
  
• 医疗机构处罚：医院可能因管理漏洞被警告、罚款或停业整顿。

关键点：

• 行政责任需通过医疗事故鉴定认定是否构成医疗事故（如一级医疗事故）。
  
• 行政处罚与民事赔偿可并行，不因赔偿而免除行政责任。

3. 刑事责任

若医生漏诊行为构成《刑法》第三百三十五条规定的医疗事故罪，可能面临刑事处罚：

• 构成要件：
  
  • 医务人员严重不负责任（如故意违反诊疗规范、疏忽大意）；
    
  • 造成患者死亡或严重健康损害；
    
  • 过错与损害之间存在直接因果关系。
    
• 量刑：处三年以下有期徒刑或拘役。

关键点：

• 刑事责任需经司法鉴定确认过错程度达到“严重不负责任”标准。
  
• 实践中，医疗事故罪认定较为严格，需证明医生存在主观故意或重大过失。

4. 实务建议

• 证据固定：立即封存病历、监控录像等，避免证据灭失。
  
• 尸检：若死亡原因存疑，应在48小时内进行尸检以明确死因。
  
• 鉴定申请：向法院申请医疗损害鉴定或医疗事故鉴定，明确过错、因果关系及责任比例。
  
• 协商与诉讼：优先与医院协商赔偿；协商不成，可向法院起诉并主张民事赔偿，同时可向卫生行政部门投诉追究行政责任。

总结：医生漏诊致死可能涉及多重责任，患方需通过法律程序明确责任性质及比例，以维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理流程。