在同一块承包地上出现两份承包合同且承包期限竞合的情况，这确实是一个涉及法律权益和合同效力的复杂问题。以下是我对这个问题的详细分析：

1. 合同效力分析：

   • 首先，需要审查两份承包合同的签订时间、内容以及当事人的真实意愿。如果两份合同均是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么原则上两份合同都是有效的。
   • 然而，当两份合同的承包期限发生竞合时，即同一时间段内，同一块土地被两个不同的承包方承包，这就产生了合同履行上的冲突。

2. 权利冲突解决：

   • 在这种情况下，通常需要根据合同的签订顺序、履行情况、当事人的过错程度等因素，来确定哪份合同应当优先履行。如果两份合同均未实际履行，且无法协商一致，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。
   • 如果其中一份合同已经实际履行，且另一方对此知情或应当知情，那么实际履行的合同通常会被视为具有优先效力。这是因为实际履行行为体现了当事人的真实意愿和合同的实际执行情况。

3. 法律建议：

   • 对于承包方而言，在签订承包合同时，应仔细审查合同内容，特别是关于承包期限、承包范围等关键条款，以避免出现期限竞合等纠纷。
   • 如果已经出现了期限竞合的情况，承包方应尽快与对方协商，寻求解决方案。如果协商不成，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于发包方而言，在签订承包合同时，也应确保合同的明确性和唯一性，避免出现同一地块被多次承包的情况。同时，在合同履行过程中，应加强对承包方的监督和管理，确保合同的顺利履行。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果两份合同中有一份是无效的（例如，因为违反法律法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形），那么无效合同自然不具有法律效力，另一份有效合同则应当得到履行。
   • 如果两份合同均存在瑕疵或争议，且无法通过协商解决，那么可能需要依据相关法律法规和司法解释的规定，由法院或仲裁机构根据具体情况作出裁决。

总结来说，同一承包地上出现两份承包合同且承包期限竞合时，应首先审查合同的效力，然后根据合同的签订顺序、履行情况等因素确定哪份合同应当优先履行。如果无法协商一致，可以寻求法律援助通过法律途径解决争议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。