受移送法院对移送有异议时，通常应通过与移送法院进行沟通协商来处理；若协商不成，可报请它们的共同上级法院来指定管辖。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在司法实践中，法院之间的案件移送通常基于管辖权的确定。当受移送法院认为移送有误，即认为自己对该案件并无管辖权，或者移送法院的移送行为违反了法定程序时，便会产生异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然直接针对受移送法院异议处理的具体条款可能并未明确提及，但我们可以从管辖权争议解决的原则和实践中推导出相应的处理方式。
二、处理流程
沟通协商：
- 受移送法院在收到移送案件后，若对移送有异议，首先应与移送法院进行沟通协商。通过交换意见，明确双方对管辖权的理解和认定，尝试达成共识。
报请共同上级法院指定管辖：
- 若沟通协商无果，受移送法院可报请它们的共同上级法院来指定管辖。共同上级法院会根据相关法律规定和案件具体情况，对管辖权进行重新认定，并作出指定管辖的决定。
三、实际操作中的注意事项
及时沟通：
- 受移送法院在发现移送有异议时，应及时与移送法院取得联系，避免案件因管辖权争议而延误审理。
准备充分材料：
- 在报请共同上级法院指定管辖时，受移送法院应准备充分的材料，包括案件的基本情况、移送法院的移送通知、受移送法院的异议理由等，以便上级法院能够全面了解案件情况，作出公正合理的决定。
遵循上级法院决定：
- 一旦共同上级法院作出指定管辖的决定，受移送法院和移送法院均应遵循该决定，确保案件能够顺利进入审理程序。
四、可能产生的法律后果
若异议成立：
- 若受移送法院的异议成立，即共同上级法院认定受移送法院对该案件并无管辖权，那么案件将被移送至有管辖权的法院进行审理。
若异议不成立：
- 若受移送法院的异议不成立，即共同上级法院认定受移送法院对该案件具有管辖权，那么案件将继续在受移送法院进行审理。
如有任何关于司法行政或相关法律领域的疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律解答。