针对“法院裁定移送管辖有异议是否可上诉”这一问题，结论是：法院裁定移送管辖本身不可上诉，但当事人可以通过申请复议来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与司法实践
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。对于移送管辖的裁定，法律并未规定当事人可以提起上诉。
- 同时，该法还规定，对管辖权异议的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议一次。但这一规定特指对管辖权异议裁定的复议，而非对移送管辖裁定的上诉。
司法实践：
- 在司法实践中，如果当事人对移送管辖的裁定不服，确实不能向上一级法院提起上诉，但可以向作出裁定的法院的上一级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
二、移送管辖的性质与不可上诉的原因
移送管辖的性质：
- 移送管辖是指人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的法院处理。它是对案件管辖权的转移，不涉及案件的实体审理。
不可上诉的原因：
- 由于移送管辖只是改变案件的审理地点，并不涉及案件的实体判决或裁定，因此法律没有赋予当事人对移送管辖裁定提起上诉的权利。如果允许上诉，可能会导致诉讼程序的过度拖延，不利于案件的及时审理。
三、申请复议的途径与注意事项
申请复议的途径：
- 当事人对移送管辖的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十日内向作出裁定的法院的上一级人民法院申请复议一次。
注意事项：
- 复议期间，不停止裁定的执行。这意味着，即使当事人提出了复议申请，案件仍然会按照原裁定的要求进行移送或继续审理。
- 复议并非上诉，其审查范围通常限于程序性问题，如管辖权的确定是否合法等。因此，当事人在申请复议时，应明确提出对管辖权确定的异议，并提供相关证据和理由。
四、示例说明
假设甲向法院起诉乙，要求乙履行合同义务。法院受理后，发现该案应由另一地区的法院管辖，于是裁定将案件移送至有管辖权的法院。此时，甲如果对移送管辖的裁定不服，不能向上一级法院提起上诉，但可以在收到裁定书之日起十日内向作出裁定的法院的上一级人民法院申请复议一次。
综上所述，法院裁定移送管辖本身不可上诉，但当事人可以通过申请复议来寻求救济。如果你对移送管辖的裁定有异议，建议及时向作出裁定的法院的上一级人民法院申请复议，并准备好相关证据和理由以支持你的复议申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。