证据公证证明后，在多数情况下对驳回复审是有帮助的，但具体效果需结合案件实际情况和证据类型来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 公证证据的法律效力：

   • 公证证据具有较高的证明力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，经过公证的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这意味着，在驳回复审中，如果对方无法提供相反证据推翻公证内容，公证证据将具有较高的可信度。

2. 公证证据在驳回复审中的作用：

   • 增强证据的真实性：公证过程本身就是一个对证据真实性、合法性的审查过程。经过公证的证据，其真实性、合法性得到了公证机构的确认，因此在驳回复审中更容易被采纳。
   • 提高证据的证明力：公证证据在证明力上通常优于其他未经公证的证据。在驳回复审中，如果一方提供了公证证据，而另一方无法提供同等证明力的证据进行反驳，那么公证证据将可能成为决定案件走向的关键因素。
   • 促进案件快速解决：由于公证证据具有较高的证明力，因此在驳回复审中，如果双方对公证证据无异议，案件可能更快地得到解决，减少不必要的争议和拖延。

3. 公证证据并非万能：

   • 公证内容需与案件相关：即使证据经过了公证，但如果其内容与案件无关或无法证明案件事实，那么公证证据也将失去其应有的价值。
   • 对方可能提出反证：虽然公证证据具有较高的证明力，但对方仍有可能提出相反证据来推翻公证内容。在这种情况下，公证证据的证明力将受到挑战，需要结合其他证据进行综合判断。
   • 公证程序需合法：如果公证程序存在瑕疵或违法情况，那么公证证据的证明力也将受到影响。因此，在进行公证时，必须确保公证程序的合法性和规范性。

4. 实际操作建议：

   • 选择合适的公证机构：选择具有良好信誉和较高专业水平的公证机构进行公证，以确保公证证据的质量和证明力。
   • 全面准备公证材料：在申请公证时，应全面准备与案件相关的材料，确保公证内容完整、准确、合法。
   • 结合其他证据使用：虽然公证证据具有较高的证明力，但在驳回复审中仍应结合其他证据进行综合判断，以形成完整的证据链。

总结来说，证据公证证明后对驳回复审是有帮助的，但具体效果需结合案件实际情况和证据类型来判断。如果你面临驳回复审的情况，并考虑使用公证证据来增强自己的证明力，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。