法院以原告要求不出文书结案，这一做法并不合规。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律文书的重要性：

   • 法律文书，如判决书、裁定书等，是法院对案件进行审理后作出的正式决定，具有法律效力。它们不仅是对案件结果的记录，也是对当事人权利义务的明确界定。
   • 法律文书的出具是法院履行职责、保障当事人合法权益的重要体现。不出具法律文书，可能损害当事人的知情权、申诉权等合法权益。

2. 诉讼程序的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，法院在审理案件后，应当依法作出判决或裁定，并出具相应的法律文书。
   • 诉讼程序具有法定性，法院必须遵循法定程序进行审理和判决。不出具法律文书，可能违反法定程序，影响判决的合法性和有效性。

3. 原告要求的合法性：

   • 原告作为诉讼的一方，有权提出自己的诉讼请求和主张。然而，原告的要求必须合法、合理，且不得违反法律法规和诉讼程序的规定。
   • 原告要求不出文书结案，这一要求本身并不具有合法性。因为出具法律文书是法院的法定义务，不是原告可以随意放弃或免除的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院真的以原告要求不出文书结案，这一做法可能构成程序违法，导致判决被撤销或改判。
   • 当事人也有权对法院的违法程序行为提出申诉或上诉，要求法院重新审理并出具法律文书。

建议：

• 对于原告而言，如果希望案件能够得到合法、公正的处理，应当尊重法院的诉讼程序和法律规定，不要提出不合法的请求。
• 对于法院而言，应当严格遵守法律法规和诉讼程序的规定，依法出具法律文书，保障当事人的合法权益。
• 如果当事人对法院的判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉，而不是试图通过不合法的方式影响案件的处理结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。