结论前置：在我国民事诉讼法律体系中，并没有“管辖权异议之诉”这一独立的案由。

详细解释：

1. 管辖权异议的概念： 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件没有管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。这是当事人的一项诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行审理，从而维护当事人的合法权益。

2. 管辖权异议的处理方式： 当当事人提出管辖权异议时，法院会进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。这一过程并不构成一个独立的诉讼程序，而是诉讼程序中的一个环节。因此，不存在“管辖权异议之诉”这一独立的案由。

3. 相关法律规定： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这一规定明确了管辖权异议的处理方式和程序，但并未提及“管辖权异议之诉”。

4. 实践中的操作： 在实践中，当事人提出管辖权异议后，法院会依法进行审查，并作出相应的裁定。如果当事人对裁定不服，可以根据法律规定提起上诉，但这一上诉并非针对“管辖权异议之诉”的上诉，而是针对法院关于管辖权异议裁定的上诉。

法律建议：

• 如果您在诉讼过程中遇到了管辖权异议的问题，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作方式。
• 在提出管辖权异议时，要确保异议的合法性和合理性，避免滥用诉讼权利，影响诉讼效率。
• 如果您对法院关于管辖权异议的裁定不服，可以根据法律规定提起上诉，维护自己的合法权益。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。