结论前置：合同已经履行完毕后再重新签合同对现有条款进行变更，并不直接等同于虚假合同，是否构成虚假合同需根据具体情况判断。
详细分析：
合同变更的合法性：
- 合同履行完毕后，双方基于新的意愿或需要对原合同的部分条款进行变更，并重新签订合同，这是合同自由原则的体现，只要变更的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。
- 例如，原合同是关于货物买卖的，履行完毕后，双方可能因为市场价格变动、货物质量反馈等原因，协商对后续交易的价格、交货时间等条款进行变更，并重新签订合同，这是完全合法的。
虚假合同的构成要件：
- 虚假合同，通常指的是双方或一方以虚假的意思表示订立的合同，即合同的内容并非双方真实意愿的体现，或者合同的目的并非为了实现合同所载明的交易，而是为了其他非法目的。
- 虚假合同往往涉及欺诈、恶意串通等违法行为，损害国家、集体或第三人的利益。
合同变更与虚假合同的区分：
- 关键在于判断重新签订合同的行为是否基于双方的真实意愿，以及变更的内容是否合法。
- 如果重新签订合同是双方真实意愿的体现，且变更的内容合法，那么就不构成虚假合同。
- 反之，如果重新签订合同是为了掩盖非法目的，如逃避税收、洗钱等，或者一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，那么就可能构成虚假合同。
法律建议：
- 在合同履行完毕后重新签订合同对条款进行变更时，建议双方明确变更的内容、目的和原因，并保留好相关的沟通记录和书面证据，以证明变更的合法性和真实性。
- 如果对变更后的合同内容存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果重新签订的合同被认定为虚假合同，那么根据《民法典》的相关规定，该合同可能被认定为无效或可撤销，双方可能需要承担因此产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 因此，在签订和变更合同时，务必谨慎对待，确保合同的合法性和真实性。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。