婚内财产协议在一方过世后并不直接失效，其法律效力需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同效力角度
婚内财产协议本质上是一种特殊的合同，其有效性取决于双方的真实意思表示、内容合法性以及不存在可撤销情形（如欺诈、胁迫、重大误解等）。只要协议满足上述条件，从成立时起即具有法律效力，且这种效力并不因一方的去世而自动消失。例如，如果协议中明确约定了某套房产归一方所有，那么即使另一方去世，该房产的归属也不会因此改变。
二、财产处分与继承角度
财产归属的明确性：
- 协议中明确约定的夫妻共有财产归属，在一方去世后，该约定仍对在世一方及去世一方的继承人具有约束力。这意味着，如果协议中已经明确了某项财产的归属，那么这项财产就不会成为去世一方的遗产，而是直接按照协议执行。
遗产继承的处理：
- 去世一方名下的个人财产（依据婚内财产协议已确定为其个人所有）将作为遗产进行继承，遵循遗嘱继承或法定继承的相关规定。如果协议中没有对这部分财产作出特别约定，那么它们将按照继承法的规定进行处理。
- 需要注意的是，婚内财产协议不能剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的继承权，也不能取消他们对被继承人依法应当享有的继承份额。如果协议中有关于遗产继承的特别约定，这些约定在一方死亡后可能需要根据继承法的相关规定进行审查和调整。
对子女的财产赠与：
- 若协议中涉及对子女的财产赠与，且子女已表示接受，则该部分赠与有效，不受一方去世的影响。这意味着，如果父母在婚内财产协议中约定将某项财产赠与子女，并且子女已经接受了这份赠与，那么即使父母中的一方去世，这份赠与也不会失效。
三、特殊情况处理
违法内容或显失公平：
- 如协议中存在违法内容（如剥夺一方的继承权等），或显失公平，则这些部分可能被视为无效。在这种情况下，无效部分将不会按照协议执行，而是会按照相关法律法规的规定进行处理。
约定不明确或未约定：
- 若协议未对某部分财产作出明确约定，或约定不明确，则在处理这部分财产时需结合其他相关法律规定（如婚姻法、继承法等）进行综合判断。这可能会导致这部分财产的处理结果与协议中的其他部分存在差异。
四、实际案例解析
假设一对夫妻签订了一份婚内财产协议，约定婚后购买的一套房产归妻子所有，其余财产归丈夫所有。后来丈夫去世，那么根据这份协议，该房产应视为妻子的个人财产，不纳入丈夫的遗产范围进行继承。而丈夫名下的其他财产（如存款、车辆等）则按照继承法的规定进行处理。如果丈夫在去世前留下了遗嘱，那么这些财产将按照遗嘱进行继承；如果没有遗嘱，则按照法定继承的规定进行处理。
五、建议与总结
在处理涉及婚内财产协议和遗产继承的问题时，建议注意以下几点：
- 确保协议合法有效：在签订婚内财产协议时，应确保双方的真实意思表示、内容合法性以及不存在可撤销情形。
- 明确财产归属：在协议中明确约定各项财产的归属，以避免未来可能出现的纠纷。
- 考虑特殊情况：在协议中考虑可能出现的特殊情况（如一方去世、子女继承等），并作出相应的约定。
总之，婚内财产协议在一方过世后的效力需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。