婚内协议中互不继承对方财产的条款，在一方死亡后，其法律效力需根据具体情况来判断，但通常来说，只要协议合法有效，该条款在一方死亡后仍然具有约束力。以下是从不同角度的详细分析：
合同效力角度
婚内协议，本质上是一种特殊的合同，它涉及夫妻双方在婚姻关系存续期间及可能涉及的未来财产分配问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要协议双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议自成立时即生效。因此，如果婚内协议中明确约定了互不继承对方财产，且该约定满足上述条件，那么在一方死亡后，该条款仍然有效。
财产处分与继承角度
财产归属的明确性：婚内协议中如果明确约定了某些财产归一方所有，且这些财产在协议签订时即已存在或明确未来将取得，那么在一方死亡后，这些财产将按照协议约定处理，不纳入去世一方的遗产范围进行继承。例如，如果协议约定某套房产归妻子所有，那么即使丈夫去世，该房产也依然属于妻子所有，不作为遗产进行分配。
继承权的限制：虽然婚内协议可以约定互不继承对方财产，但这种约定不能违反法律法规的强制性规定，特别是不能剥夺法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的继承权。如果协议中的相关条款违反了这一原则，那么这些条款可能被视为无效。不过，在大多数情况下，只要协议内容合法合规，且双方意思表示真实，那么互不继承的条款是有效的。
遗产的实际处理：在一方死亡后，其遗产将按照法定继承或遗嘱继承的规定进行处理。但如果婚内协议中已经明确约定了某些财产不纳入遗产范围，那么这些财产将直接按照协议约定处理，不受继承法的影响。对于未在协议中明确约定的财产，则按照继承法的相关规定进行处理。
特殊情况处理
协议的有效性审查：如果婚内协议在签订时存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容显失公平，那么这些协议或协议中的相关条款可能被视为无效。在这种情况下，一方死亡后，互不继承的条款也可能失去效力。
协议与遗嘱的冲突：如果去世一方在生前立有遗嘱，且遗嘱内容与婚内协议中的互不继承条款存在冲突，那么需要按照法定程序来确定哪个文件具有优先效力。通常情况下，遗嘱会优先于婚内协议中的相关条款（如果遗嘱是合法有效的且没有违反法律法规的强制性规定）。但这也需要根据具体情况和法律规定来判断。
举例说明
假设夫妻双方签订了一份婚内协议，其中明确约定了互不继承对方财产。后来丈夫去世，且没有留下遗嘱。在这种情况下，如果协议内容合法有效且没有违反法律法规的强制性规定，那么妻子将无权继承丈夫的遗产（除非丈夫有其他法定继承人且妻子符合继承条件但协议中已明确放弃）。相反，丈夫的遗产将按照法定继承的规定由其他法定继承人继承。
总结与建议：
婚内协议中互不继承对方财产的条款在一方死亡后是否仍然有效，取决于协议的具体内容、签订时的合法性以及是否存在特殊情况。为了确保协议的有效性和可执行性，建议在签订婚内协议时咨询专业律师（即向我咨询），以确保协议内容合法合规且充分保护双方的权益。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。