结论：街道清退商户后转给一家物业是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、清退商户的合法性
合同依据：
- 如果街道与商户之间存在租赁合同，且合同中明确约定了清退的条件和程序，那么街道在符合合同约定的情况下清退商户，通常是合法的。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，街道需要依据相关法律法规和公平原则来处理清退事宜。
法定事由：
- 街道清退商户可能基于一些法定事由，如商户违反法律法规、违反合同约定、存在安全隐患等。在这些情况下，街道有权依法清退商户。
- 如果街道没有合法依据而强行清退商户，则可能构成违法行为，商户有权依法维护自己的合法权益。
二、转给物业的合法性
物业接收的合法性：
- 物业接收被清退的商户场地或房屋，需要基于合法的合同或协议。如果街道与物业之间签订了合法的转让或租赁合同，且合同内容符合法律法规的规定，那么物业接收是合法的。
- 如果街道未经合法程序或未经商户同意，擅自将场地或房屋转给物业，则可能构成违法行为。
物业管理的合法性：
- 物业在接收后，需要按照相关法律法规和物业管理合同的规定，对场地或房屋进行合法的管理和使用。
- 如果物业存在违法行为，如擅自改变房屋结构、违反消防安全规定等，则可能面临法律责任。
三、综合判断与建议
审查合同和协议：
- 商户应仔细审查与街道签订的租赁合同以及街道与物业签订的转让或租赁合同，了解各自的权利和义务。
收集证据：
- 如果商户认为街道的清退行为或物业的接收行为存在违法行为，应收集相关证据，如合同、通知、照片、视频等，以备后续维权之用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，商户在面临此类纠纷时，建议向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及维权的途径和方式。
依法维权：
- 如果商户认为自己的合法权益受到侵害，应依法通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来维护自己的权益。
举例说明：假设街道与商户签订了一份租赁合同，合同中明确约定了如果商户违反消防安全规定，街道有权清退商户。后来，商户确实违反了消防安全规定，街道依据合同约定清退了商户，并将场地转给了一家合法注册的物业公司进行管理。在这种情况下，街道的清退行为和转给物业的行为都是合法的。但如果街道未经合法程序或未经商户同意，擅自将场地转给物业，则可能构成违法行为。
进一步思考：商户在面临此类纠纷时，除了关注清退和转让的合法性外，还应关注自己的经济损失和补偿问题。如果商户因街道的违法行为而遭受了经济损失，有权依法要求街道进行赔偿。同时，商户也应了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。