《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》并未失效，目前仍然有效，是司法实践中认定自首和立功的重要依据。以下是对该解释的详细解读，以及其在实践中的应用：
一、解释的有效性
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》自发布以来，一直作为司法实践中认定自首和立功的重要参考。该解释详细规定了自首和立功的认定标准、处罚原则以及特殊情形的处理，为司法机关正确适用法律提供了明确的指导。目前，没有官方信息表明该解释已被废止或失效，因此，它仍然是有效的司法解释。
二、自首的认定与处罚
自动投案：
- 犯罪嫌疑人需在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
- 包括向单位、基层组织投案，因病委托他人投案，形迹可疑被盘问后主动交代，逃跑后主动投案，以及准备去投案或在投案途中被捕等情形。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪嫌疑人需如实交代主要犯罪事实，包括共同犯罪中的同案犯及共同犯罪事实。
- 自动投案并如实供述后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应认定为自首。
处罚原则：
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、立功的认定与处罚
立功的表现：
- 包括检举、揭发他人犯罪行为，提供重要线索侦破其他案件，阻止他人重大犯罪活动，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，以及对国家和社会有其他重大贡献等。
重大立功的认定：
- 被检举、揭发或协助抓捕的犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或案件在较大范围内有影响。
处罚原则：
- 有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
四、综合应用与特殊情形
- 自首与立功并存：犯罪分子具有自首、立功表现的，一般应当从轻处罚或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
- 共同犯罪中的立功：共同犯罪案件的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情从轻处罚；主犯需供述所有同案犯的共同犯罪事实才能认定为立功。
- 特殊情形的立功：如被检举、揭发或协助抓捕的犯罪嫌疑人依法不构成犯罪，或犯罪时未满十八周岁且已判处较低刑罚的，也视为有立功表现。
五、实践中的注意事项
- 准确认定：司法机关在认定自首和立功时，需严格依据解释的规定，结合具体案情进行准确判断。
- 全面审查：对于犯罪分子提出的自首或立功情节，司法机关需进行全面审查，确保其真实性、合法性和有效性。
- 依法处理：根据自首或立功的具体情节和法律规定，依法给予犯罪分子相应的从宽处理。
总结：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》目前仍然有效，是司法实践中认定自首和立功的重要依据。在处理相关案件时，司法机关需严格依据解释的规定进行认定和处理，确保法律的正确适用和司法公正。如果您在自首或立功方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。