结论前置：在法律文书中，仅签字或仅按手印，在符合合同生效的其他条件时，均具有法律效力，二者在法律上具有同等效力。
法律依据与分析
法律条款依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，任选其一即可表明对合同内容的认可和同意。
签字或按手印的法律意义：
- 签字和按手印都是表达当事人意愿的方式，具有法律认可的效力。签字代表了当事人的明确意思表示，而按手印则是一种更为传统且在某些情况下更为稳妥的确认方式。然而，在法律上，二者并无优劣之分，只要满足合同生效的其他条件，仅签字或仅按手印均足以使合同成立。
合同生效的其他条件：
- 除了签字或按手印外，合同的生效还需要满足其他条件，如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等。这些条件是合同生效的基础，缺一不可。
不同情况下的解答
仅签字的情况：
- 如果法律文书中仅签字而未按手印，但满足合同生效的其他条件（如行为人具有民事行为能力、意思表示真实等），则该法律文书具有法律效力。签字本身即代表了当事人的明确意愿和认可。
仅按手印的情况：
- 同样地，如果法律文书中仅按手印而未签字，但满足合同生效的其他条件，则该法律文书也具有法律效力。按手印作为一种表达意愿的方式，在法律上同样被认可。
特殊情况的考虑：
- 在某些特殊情况下，如法律、行政法规规定或当事人约定合同需要采用特定形式（如书面形式并签字盖章）才能生效，则需按照这些规定或约定执行。然而，这并不意味着仅签字或仅按手印就无效，而是需要看具体规定或约定是否排除了仅签字或仅按手印的效力。在大多数情况下，只要满足合同生效的基本条件，仅签字或仅按手印都是有效的。
实践建议
- 确保合同生效条件：在签署法律文书时，务必确保满足合同生效的所有条件，包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等。
- 选择稳妥的确认方式：尽管仅签字或仅按手印在法律上具有同等效力，但为了增强法律文书的可信度和避免后续纠纷，建议当事人可以选择同时签字和按手印或盖章。
- 妥善保留证据：签署法律文书后，务必妥善保留好相关证据，如合同原件、签署过程中的照片或视频等。这些证据在可能发生的纠纷中将成为有力的支持。
总结：在法律文书中，仅签字或仅按手印在符合合同生效的其他条件时均具有法律效力。为了确保法律文书的效力和避免后续纠纷，建议当事人在签署时选择稳妥的确认方式并妥善保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。