签字和盖手印在法律上均具有效力，二者在合同成立和生效上相辅相成，具体使用需结合实际情况及法律规定。在重要场合，为增强法律效力和保障双方权益，建议同时使用。以下是对这一问题的详细分析：
签字与按手印的法律意义
签字：
- 签字是合同当事人对合同条款表示认可并愿意受其约束的一种常见且重要的方式。它证明了当事人对合同内容的知晓和接受，是合同成立和生效的关键要素之一。
- 签名的便捷性使其在日常商务活动、文件签署中广泛使用，能快速完成，提高效率。同时，长期形成的签名具有个人特色，通过笔迹鉴定可辅助判断签名的真实性。
按手印：
- 按手印虽然在现代法律体系中不是合同有效性的必要条件，但在某些文化或地区中仍被视为一种确认身份的方式。指纹的唯一性和不可复制性使得按手印成为极具证明力的身份确认方式，几乎无法被伪造或模仿，降低了事后争议的可能性。
- 对于不识字或因特殊原因无法签名的人群，按手印提供了有效的替代方案，确保他们也能参与法律行为。
合同有效的核心条件
签字和按手印只是合同成立和生效的一种方式，但合同要具备法律效力，还必须满足以下核心条件：
合同当事人的缔约能力：
- 签订合同的各方当事人必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立签订合同，其签约行为有效；限制民事行为能力人签订的纯获利益或与其能力相适应的合同有效，其他则需法定代理人同意或追认。
合同内容的合法性：
- 合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。任何违法或违德的合同条款都会导致合同无效。
合同意思表示的真实性：
- 合同双方的意愿必须是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方是在被胁迫或欺骗的情况下签字按手印，该合同可撤销。
合同形式的合规性：
- 对于某些特殊类型的合同，法律规定了特定的形式要求或必须经过特定程序才能生效。如需要书面形式、公证、登记或批准等。未满足这些形式要求的合同可能不生效或效力待定。但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在一般情况下，签字和按手印是合同成立的有效方式。
实际应用中的建议
在实际操作中，为了最大化法律文书的证据效力和保护各方权益，通常建议同时采用签字和按手印的方式。这样做的好处包括：
- 双重确认：结合两种确认方式，可以相互印证，减少单一方式可能存在的风险。
- 增强法律效力：在涉及重大权益的合同中，同时使用签字和按手印能更有效地证明当事人的真实意愿和身份。
- 适应不同情况：考虑到不同人群的实际能力和文化习惯，综合运用两种方式能更广泛地覆盖各类法律场景。
总结来说，签字和盖手印在法律上均具有效力，且二者相辅相成。在签订合同时，应确保合同满足上述核心条件，并根据实际情况和法律要求合理选择并使用签字和按手印的方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。