结论：交通事故已经划分好主次责后，若对方不愿意签字并要求立案调查，调查后的结果原则上不会改变之前已经划分好的主次责任，但具体结果还需根据调查情况来确定。

分析说明：

1. 交通事故责任划分的原则：

   • 交通事故责任划分主要依据事故现场的实际情况、双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素进行综合判断。
   • 一旦责任划分确定，通常具有相对的稳定性，不会因为一方的不签字或要求立案调查而轻易改变。

2. 对方不愿意签字的影响：

   • 对方不愿意签字并不影响责任划分的法律效力。责任划分是由交警部门根据事故现场勘查、调查取证等程序作出的，具有客观性和公正性。
   • 如果对方对责任划分有异议，可以通过合法途径提出复核申请或向法院提起诉讼，但这并不意味着责任划分会因此改变，而是需要经过进一步的审查和判断。

3. 立案调查的影响：

   • 立案调查是交警部门对事故进行进一步深入调查的程序，旨在查明事故真相、确定责任归属。
   • 调查过程中，交警部门会收集更多证据、听取双方陈述、进行必要的勘验和鉴定等。然而，这些调查活动通常是为了验证或补充之前的责任划分，而不是推翻它。
   • 如果调查结果显示之前的责任划分存在错误或不合理之处，交警部门可能会根据调查结果对责任划分进行调整。但这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。

4. 可能的结果：

   • 维持原责任划分：如果调查结果显示之前的责任划分是正确的，那么交警部门会维持原责任划分，并可能对不愿意签字的一方进行说服教育或采取其他措施。
   • 调整责任划分：如果调查结果显示之前的责任划分存在错误或不合理之处，交警部门会根据调查结果对责任划分进行调整，并重新出具责任认定书。

法律建议：

• 如果您对责任划分无异议，但对方不愿意签字并要求立案调查，您可以积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和陈述。
• 如果您对责任划分有异议，也可以在规定时间内提出复核申请或向法院提起诉讼，但需要准备充分的证据来支持您的主张。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的争执和冲突。

后续行动指南：

• 密切关注交警部门的调查进展和结果通知。
• 如果收到新的责任认定书或相关通知，及时仔细阅读并了解其中的内容和要求。
• 如有需要，及时向我咨询相关法律问题或寻求法律帮助。