结论：关于男方给女方的15万酒席钱，在离婚时是否需要退还，这主要取决于该款项的性质、双方是否有约定以及具体的使用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 款项性质与约定：

   • 如果这15万被明确视为彩礼的一部分，并且双方在婚前或婚后有明确的约定（如未办酒席需退还等），那么根据相关法律规定及双方约定，女方可能需要退还该款项。但需注意，彩礼的退还通常与是否共同生活、是否导致男方生活困难等因素有关，并非单纯以是否办酒席为标准。
   • 如果这15万并非彩礼，而是男方为了举办酒席而提前支付给女方的费用，且双方没有约定在未办酒席的情况下需要退还，那么女方可能无需退还。因为这种情况下，该款项更类似于一种预付款或赠与，且已经用于了双方共同生活的准备（尽管最终未实际举办酒席）。

2. 实际使用情况：

   • 如果这15万已经实际用于了酒席的筹备（如预订场地、购买食材等），但由于某些原因（如疫情、双方矛盾等）未能实际举办酒席，且女方能够提供相应的证据证明该款项的使用情况，那么女方可能无需全额退还。因为这种情况下，女方已经为举办酒席付出了相应的成本和努力。
   • 如果这15万并未实际用于酒席的筹备，而是被女方用于了其他个人消费或储蓄，那么男方在离婚时要求退还的合理性可能会增加。但具体是否需要退还，还需考虑双方的经济状况、婚姻期间的贡献等多种因素。

3. 法律原则与公平性：

   • 在处理此类纠纷时，法院通常会遵循公平、公正的原则，综合考虑双方的经济状况、婚姻期间的贡献、款项的性质与约定以及实际使用情况等因素，来做出合理的裁决。
   • 如果男方能够证明该款项的支付是基于举办酒席的明确目的，且由于女方的过错或双方共同的原因导致酒席未能举办，那么男方要求退还的请求可能会得到法院的支持。但反之，如果女方能够证明该款项已经用于了双方共同生活的准备或男方存在过错导致酒席未能举办，那么女方的抗辩理由也可能会被法院采纳。

建议：

• 双方应首先尝试通过协商来解决纠纷，以达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，男方可以考虑向法院提起诉讼，要求女方退还相应的款项。但在此过程中，男方需要提供充分的证据来证明自己的主张。
• 女方在面对男方的退还要求时，也应积极准备相应的证据来证明自己的抗辩理由，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院最终裁决女方需要退还部分或全部款项，女方应遵守法院的裁决并履行相应的义务。
• 如果女方拒绝履行法院的裁决，男方可以申请法院强制执行，这可能会对女方的信用记录和个人财产产生不利影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。