结论：减价并非卖方的救济途径，而是买方在国际货物买卖合同违约时的一种救济方式。
详细解释：
减价作为买方救济途径的法律依据：
- 根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的相关规定，减价是买方在卖方违约时的一种重要救济方式。具体来说，如果卖方交付的货物与合同规定不符，买方有权要求降低货物的价格。这种救济方式旨在使买方在获得有缺陷的货物时，能够通过降低价格来获得一定的补偿，从而平衡双方当事人的利益。
减价的具体适用条件：
- 减价通常适用于卖方交付的货物存在质量问题或不符合合同规定的情况。买方在发现货物存在缺陷后，应及时通知卖方，并提出减价的要求。减价的幅度通常根据货物的缺陷程度、对买方使用货物的影响以及市场价格等因素来确定。
卖方在减价情况下的权利与义务：
- 作为卖方，在接到买方的减价要求后，应认真审查货物的质量情况，并与买方进行协商。如果卖方认为买方的减价要求合理，可以同意减价；如果认为不合理，可以拒绝减价，并可能面临买方采取的其他救济措施，如解除合同、要求损害赔偿等。
卖方可能采取的救济途径：
- 当卖方面临买方违约时，其救济途径通常包括要求买方支付货款、要求买方承担违约责任（如损害赔偿）、解除合同等。减价并非卖方的救济途径，而是买方在卖方违约时的一种权利。
法律建议：
- 对于卖方而言，在签订国际货物买卖合同时，应明确约定货物的质量标准、检验方法以及违约责任等条款，以减少因货物质量问题引发的纠纷。
- 在交易过程中，卖方应严格遵守合同约定，确保交付的货物符合合同规定的质量标准。如果发生质量问题，应及时与买方沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 对于买方提出的减价要求，卖方应认真审查货物的质量情况，并根据实际情况作出合理回应。如果认为减价要求不合理，可以寻求法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果卖方拒绝买方的合理减价要求，并导致买方采取其他救济措施（如解除合同、要求损害赔偿等），卖方可能面临承担违约责任、支付损害赔偿等法律后果。
- 因此，卖方在处理减价要求时，应谨慎对待，避免因处理不当而引发更大的法律风险。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。