结论：在名为买卖实为借款的合同中，若买方支付了预付款，卖方担保人是否应当承担担保责任，需根据合同的真实性质、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。一般情况下，如果合同被认定为借款合同，且担保人明确为借款提供担保，则担保人应当承担相应的担保责任。
一、合同性质的认定
名为买卖实为借款的合同性质：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。这表明，虽然合同形式上为买卖合同，但实质上是为借款提供担保，应按借款合同关系处理。
合同真实性质的判断：
- 法院在判断合同真实性质时，会综合考虑合同签订背景、价款支付情况、标的物交付与占有情况以及当事人之间的权利义务关系等因素。如果合同中的价款支付不符合正常交易习惯，标的物未发生实质性交付转移，且合同中存在特殊条款如回购条款等，可能表明合同实质为担保。
二、担保人责任的分析
担保合同的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。如果担保人明确为借款提供担保，并签订了有效的担保合同，则担保合同具有法律效力。
担保人责任的范围：
- 担保人的责任范围取决于担保合同的约定以及借款合同的履行情况。如果借款人未能按时还款，担保人需按照担保合同的约定承担相应的担保责任，如代为清偿债务等。
担保人免责的情形：
- 如果担保合同存在无效情形，如主合同无效导致担保合同无效，或者担保人存在过错导致担保合同无效等，担保人可能免除担保责任。此外，如果担保人能够证明其不知道合同实质为借款合同，且未从中受益，也可能免除部分或全部担保责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
三、法律建议
明确合同性质：
- 在签订合同时，双方应明确合同的真实性质，避免使用模糊或误导性的条款。如果合同实质为借款合同，应直接签订借款合同并明确担保条款，以减少纠纷风险。
完善担保手续：
- 如果需要设立担保，应依法办理相关登记手续以确保担保的有效性。例如，抵押物需办理抵押登记，质押物需交付质权人等。
保留相关证据：
- 双方应保留与合同签订、履行相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果在合同履行过程中遇到纠纷或问题，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。
四、可能的风险与后果
担保人承担连带责任：
- 如果担保合同有效且借款人未能按时还款，担保人可能需承担连带责任，即与借款人共同承担还款义务。
担保物被拍卖或变卖：
- 如果担保物为抵押物或质押物，且借款人未能按时还款，担保物可能被拍卖或变卖以偿还债务。担保人可能因此失去对担保物的所有权或使用权。
信用受损：
- 如果担保人未能履行担保责任，其信用记录可能受到影响，进而影响其未来的借贷和担保能力。
综上所述，在名为买卖实为借款的合同中，卖方担保人是否应当承担担保责任需根据合同的真实性质、双方的真实意图以及相关法律规定来综合判断。如果你在此类合同中遇到纠纷或问题，请随时向我咨询以获取专业的法律帮助。