结论：上市公司违规担保在解决违规担保责任截止日认为完成，并不意味着会马上被ST（特别处理），是否会被ST取决于多种因素，包括违规担保的严重程度、解决情况、对公司财务状况和持续经营能力的影响，以及证券交易所的判断等。

分析：

1. 违规担保的严重程度：

   • 上市公司违规担保的严重程度是影响是否会被ST的重要因素。如果违规担保金额巨大，且对公司财务状况产生重大负面影响，那么公司被ST的风险会显著增加。
   • 反之，如果违规担保金额较小，且公司已经采取有效措施进行解决，对财务状况影响有限，那么公司被ST的可能性会相对较低。

2. 解决情况：

   • 上市公司在解决违规担保责任截止日认为完成，并不意味着实际上已经完全解决。需要关注公司是否已经按照相关法律法规和监管要求，采取了切实有效的措施来消除违规担保的影响。
   • 如果公司只是表面上解决了违规担保问题，但实际上仍存在潜在风险或隐患，那么证券交易所可能会认为公司存在重大不确定性，从而对公司进行ST处理。

3. 对公司财务状况和持续经营能力的影响：

   • 违规担保可能对公司的财务状况和持续经营能力产生重大影响。如果违规担保导致公司资金链紧张、债务负担加重，甚至影响公司的正常运营，那么公司被ST的风险会显著增加。
   • 因此，在评估公司是否会被ST时，需要综合考虑违规担保对公司财务状况和持续经营能力的具体影响。

4. 证券交易所的判断：

   • 最终是否对公司进行ST处理，还取决于证券交易所的判断。证券交易所会根据公司的具体情况、违规担保的严重程度、解决情况等因素进行综合评估，并作出相应的决定。
   • 因此，即使公司在解决违规担保责任截止日认为完成，也不能完全排除被ST的可能性。

建议：

• 上市公司应严格遵守相关法律法规和监管要求，避免违规担保行为的发生。
• 如果已经发生违规担保，公司应积极采取措施进行解决，并加强与证券交易所的沟通，及时披露相关信息，以降低被ST的风险。
• 投资者在关注上市公司时，应全面了解公司的财务状况、经营情况以及是否存在违规担保等风险因素，以做出明智的投资决策。

如有任何关于债务债权、公司法务等方面的法律问题，可以直接向我咨询。