结论：是否需要退还全部赃款，需结合具体案情判断，但法律上一般以实际违法所得为退赃基准，而非“应得收益”。以下分情况说明：

1. 退赃范围以实际违法所得为原则

根据《刑法》第六十四条及司法实践，退赃是指退还实际通过违法犯罪行为获取的财物。例如：

• 若行为人通过诈骗、贪污等手段实际获得10万元，但因成本支出（如购买作案工具）仅获利8万元，退赃范围通常为实际获得的10万元（包含成本），而非纯利润8万元。
• 若行为人未实际取得财物（如诈骗未遂），则无需退赃，但可能需承担其他法律责任（如罚金、没收违法所得等）。

法律依据：
《刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。此处“违法所得”指行为人通过犯罪行为直接或间接获得的财物，包括孳息、收益等，而非理论上的“应得收益”。

2. 特殊情形下的退赃调整

• 共同犯罪中的退赃责任：若行为人系共同犯罪中的从犯，且未实际控制赃款，可能仅需退还其个人分得的赃款，但需以共同犯罪总额为限承担连带责任（具体由司法机关裁量）。
• 赃款已挥霍或灭失：若赃款已被行为人挥霍或因其他原因无法追缴，司法机关可能责令其折价退赔（如以等值财产抵偿），但退赔范围仍以实际违法所得为限。
• 主观恶意与量刑关联：退赃态度是量刑的重要情节。若行为人主动退还全部实际违法所得，可能从轻或减轻处罚；若拒不退赃，则可能面临更严厉的刑罚。

3. 实务建议

• 如实申报违法所得：行为人应主动向司法机关说明实际获取的财物情况，避免因隐瞒导致退赃范围扩大（如被认定为“拒不退赃”）。
• 保留证据：若对违法所得金额有争议（如部分财物系合法所得），需提供证据证明，否则可能被全额追缴。
• 协商退赔方案：在司法机关主持下，可与被害人协商退赔方式（如分期退赔），但需以实际违法所得为上限。

总结：退赃的核心是“实际违法所得”，而非“应得收益”。若您或他人涉及此类问题，建议结合具体案情（如犯罪手段、赃款去向、共同犯罪角色等）进一步分析，可直接向我咨询细节。