父母起诉“小三”是否有用，需根据具体诉求和法律关系来判断，通常直接起诉“小三”的民事诉讼难以成立，但特定情形下可通过其他法律途径维权。以下从不同角度详细分析：

1. 若父母以“侵犯名誉权”等人格权为由起诉

• 法律背景：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若“小三”通过公开散布不实信息（如捏造父母与他人有不正当关系）损害父母名誉，父母可起诉其侵犯名誉权。
• 关键证据：需提供“小三”散布谣言的证据（如聊天记录、录音、证人证言等），以及名誉受损的证明（如社会评价降低的证据）。
• 法律后果：若法院认定侵权成立，“小三”可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等责任。

2. 若父母以“返还财产”为由起诉（涉及夫妻共同财产）

• 法律背景：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方有平等处理权。若配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如转账、购房等），父母（作为无过错方）可起诉“小三”返还财产。
• 关键证据：需证明财产为夫妻共同财产（如银行流水、房产证等），以及配偶与“小三”的不正当关系（如亲密照片、视频等）。
• 法律后果：法院通常认定此类赠与行为无效，“小三”需返还全部或部分财产（具体比例根据过错程度、财产用途等综合判断）。

3. 若父母以“重婚罪”为由起诉（涉及刑事责任）

• 法律背景：根据《刑法》第258条，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或拘役。若“小三”与配偶以夫妻名义同居生活（如共同居住、对外以夫妻相称等），可能构成重婚罪。
• 关键证据：需证明“小三”与配偶存在长期、稳定的同居关系，且以夫妻名义共同生活（如邻居证言、共同生活照片、子女出生证明等）。
• 法律后果：若法院认定重婚罪成立，“小三”和配偶均可能面临刑事处罚，但实践中重婚罪的认定标准较为严格，需充分证据支持。

4. 若父母以“离婚损害赔偿”为由起诉（需先离婚）

• 法律背景：根据《民法典》第1091条，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。若父母因配偶与“小三”的不正当关系离婚，可在离婚诉讼中一并主张损害赔偿。
• 关键证据：需证明配偶存在重大过错（如与“小三”同居、重婚等），以及自身因离婚遭受的精神或物质损失（如医疗费、心理咨询费等）。
• 法律后果：若法院认定过错成立，无过错方（父母一方）可获得一定金额的损害赔偿（具体金额根据过错程度、经济能力等综合判断）。

5. 直接起诉“小三”的局限性

• 民事诉讼主体限制：若父母仅以“小三”破坏婚姻为由起诉，因婚姻关系属于夫妻双方内部事务，法院通常不会直接受理此类诉讼（除非涉及上述特定法律关系）。
• 证据收集难度：证明“小三”存在过错或侵权的证据往往难以获取（如亲密关系、财产赠与等），需通过合法途径收集（如律师调查令、公证等）。

法律建议

1. 明确诉求：父母需先确定起诉目的（如返还财产、赔偿损失、追究刑事责任等），再选择对应的法律途径。
2. 收集证据：根据诉求收集关键证据（如财产凭证、亲密关系证明、证人证言等），确保证据合法、有效。
3. 咨询律师：因涉及复杂法律关系和证据规则，建议父母在起诉前咨询专业律师，制定维权策略。

若父母遇到类似问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细法律指导。