结论：起诉“小三”破坏家庭是否有用，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，“小三”破坏家庭主要属于道德层面的问题，并不直接构成犯罪，但若其行为涉及重婚、破坏军婚、侵犯财产权或人格权等具体违法行为，则可能需承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 道德层面与法律责任：

   • “小三”破坏家庭确实是一个道德上备受谴责的行为，但它并不直接等同于法律上的犯罪行为。在我国法律体系中，并没有明确将“小三介入他人家庭”规定为犯罪。因此，单纯以“小三破坏家庭”为由提起诉讼，通常不会直接让“小三”承担刑事责任。

2. 可能构成犯罪的情形：

   • 重婚罪：如果“小三”明知对方有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活，则构成重婚罪。此罪名属于自诉案件，原配可向法院提起刑事自诉。一旦罪名成立，“小三”和出轨方都可能面临二年以下有期徒刑或拘役的刑罚。例如，若“小三”知晓对方已婚，仍然和对方举办婚礼或以夫妻相称共同生活多年，就可能构成重婚罪。
   • 破坏军婚罪：若出轨方是现役军人的配偶，且“小三”明知其身份仍与之同居或结婚，则“小三”构成破坏军婚罪。此罪名属于公诉案件，由公安机关立案侦查、检察机关提起公诉，“小三”可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。这里的“同居”指的是长期共同居住生活，而不仅仅是偶尔的约会或短期相处。

3. 民事责任方面：

   • 侵犯财产权：若配偶擅自将夫妻共同财产大量赠与“小三”，损害了另一方的平等处理权，无过错方有权向法院起诉，要求“小三”返还受赠财产。法院往往支持此类诉求，判定“小三”返还财产，以保护夫妻共同财产的完整性。例如，若配偶未经另一方同意，将大额存款或房产赠与“小三”，另一方可以起诉要求返还。
   • 侵犯人格权：如“小三”存在公然辱骂、诽谤原配等行为，严重侵害了原配的名誉权、人格尊严，原配可提起民事诉讼，要求“小三”停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损失。例如，若“小三”在网络上发布侮辱性言论，对原配的名誉造成损害，原配可以起诉要求赔偿。

4. 其他可能的法律责任：

   • 除了上述两种特定的刑事犯罪和民事责任外，“小三”如果存在其他违法行为，如诈骗、侵犯他人财产等，也可能面临相应的法律责任。这些行为的法律责任取决于具体的违法事实和法律规定。

建议与总结：

在面对“小三”破坏家庭的情况时，建议受害者首先明确其行为是否涉及上述具体违法行为。若涉及，可收集相关证据，如银行转账记录、亲密照片、视频、聊天记录、威胁短信、侮辱性聊天记录等，以证明“小三”的违法行为。然后，根据具体情况选择适当的法律途径维护自身合法权益，如提起民事诉讼要求返还财产或赔偿精神损失，或向公安机关报案追究刑事责任。

同时，也需认识到法律并非万能的解决之道。维护家庭和谐、加强夫妻间的沟通与信任才是预防此类问题发生的根本。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。