在商标评审案件中，确实存在一些情形会导致评审过程中止。这些情形主要包括以下几类：
涉及案件审理结果需以其他案件为依据的情形：
- 商标异议复审、争议案件中涉及的在先权利：若商标评审案件的审理结果需要以另一正在审理或处理的案件（如人民法院的诉讼案件或行政机关的处理案件）的结果为依据，那么商标评审委员会将中止审查，待相关案件处理完毕后，再恢复审查程序。例如，如果商标异议复审案件中涉及的在先商标权存在争议，且该争议正在法院审理中，那么商标评审委员会可能会中止对异议复审案件的审查，直至法院作出最终判决。
- 商标驳回复审案件中的相同近似问题：在商标驳回复审案件中，如果引证商标的权利状态尚未稳定（如处于无效宣告程序中），且该引证商标的存在与否直接影响驳回复审案件的审理结果，商标评审委员会也可能会中止审查，直至引证商标的权利状态确定后再行审理。
涉及当事人主体资格或权利义务变化的情形：
- 系争商标注册人已死亡或终止且无权利义务承继者：在这种情况下，由于无法确定权利义务的承继者，商标评审委员会可能会中止审查，待相关情况明确后再作决定。不过，实践中此类情形更可能直接导致案件的终结，而非单纯的中止。
- 一方当事人死亡或终止且未确定权利义务承继者的：若案件的一方当事人（非系争商标注册人）死亡或终止，且尚未确定其权利义务的承继者，商标评审委员会将中止审查，直至确定承继者后再恢复审理。例如，在商标争议案件中，如果一方当事人突然去世，且其遗产继承人尚未确定，那么商标评审委员会可能会中止案件的审理，直至遗产继承人确定并参与到案件中来。
涉及法律适用或政策调整等需要等待的情形：
- 虽然《商标评审规则》中未直接列举此类情形，但在实际操作中，若遇到法律适用上的重大疑问、政策调整可能影响案件审理结果等情况，商标评审委员会也可能根据具体情况决定是否中止审查。这类情形通常需要根据个案的具体情况和相关法律法规进行综合判断。例如，如果商标评审期间相关法律法规发生了重大变化，且该变化可能影响案件的审理结果，那么商标评审委员会可能会中止审查，以等待新的法律法规或政策明确后再继续审理。
在商标评审案件中止期间，各方当事人应保持关注案件进展，及时提供或补充相关证据材料，以便在案件恢复审理后能够顺利进行。同时，如果中止情形消除后，商标评审委员会应及时恢复审查程序，并通知各方当事人。
如果你在商标评审案件中遇到了中止情形，或者对商标评审案件有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。