娱乐场所营销合同在以下情况下可能无效：
合同主体不适格：
- 解释：如果签订娱乐场所营销合同的双方中，有一方或双方不具备签订合同的法律资格，如未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人未经法定代理人同意，或者合同一方为非法人组织但未经授权或超越权限签订合同，该合同可能因主体不适格而无效。
- 例子：一个未成年人未经家长同意，与娱乐场所签订了营销合同，该合同可能因主体不适格而被认定为无效。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 解释：如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了社会公德和公共秩序，该合同将被认定为无效。例如，合同中包含赌博、色情等违法内容，或者合同目的本身就是违法的。
- 例子：娱乐场所与营销方签订的合同中，约定营销方通过组织非法活动来吸引顾客，这样的合同内容违法，因此无效。
合同意思表示不真实：
- 解释：如果合同双方在签订合同时，存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方或双方的意思表示不真实，该合同可能因意思表示不真实而被撤销或认定为无效。
- 例子：娱乐场所以虚假宣传的方式诱使营销方签订合同，营销方在不知情的情况下签订了合同，后来发现宣传内容与实际不符，这样的合同可能因意思表示不真实而被撤销。
合同形式不合法：
- 解释：根据法律法规的规定，某些类型的合同必须采用书面形式或其他特定形式才能生效。如果娱乐场所营销合同未采用法定形式，该合同可能因形式不合法而无效。不过，在大多数情况下，营销合同并不属于必须采用特定形式的合同类型，但这一点仍需根据具体法律法规和合同内容来判断。
- 特殊说明：虽然营销合同通常不严格要求特定形式，但如果合同中涉及重大利益或复杂条款，建议采用书面形式以明确双方权利和义务，避免后续纠纷。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：
- 解释：如果合同双方恶意串通，通过签订合同来损害国家、集体或第三人的利益，该合同将被认定为无效。
- 例子：娱乐场所与营销方恶意串通，通过虚高营销费用来套取公司资金，损害公司利益，这样的合同因恶意串通损害第三人利益而无效。
法律建议：
- 在签订娱乐场所营销合同前，务必对合同对方的主体资格进行审查，确保其具备签订合同的法律资格。
- 仔细审查合同内容，确保合同内容合法、合规，不违背社会公德和公共秩序。
- 在签订合同过程中，保持诚实信用原则，避免欺诈、胁迫等不正当手段。
- 如果合同涉及重大利益或复杂条款，建议咨询专业律师或法律机构，以确保合同的合法性和有效性。
后续行动：
- 如果您已经签订了娱乐场所营销合同，但担心合同可能存在无效情形，建议您及时咨询专业律师，对合同进行审查和分析。
- 如果发现合同确实存在无效情形，您可以与对方协商解除合同或寻求法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。