在法律语境中，我们通常会说“依据刑法规定”，而非“违反刑法规定”，来阐述法律适用问题，不过二者在不同语境下都有其合理使用之处。以下从几个角度详细解释：

1. 法律适用的角度：

   • 当我们讨论某个行为是否构成犯罪，或者某个案件应如何处理时，我们依据的是刑法的具体规定。例如，在辩护或审判过程中，律师或法官会说“依据刑法第XX条的规定，该行为构成XX罪”或“依据刑法第XX条的量刑标准，应判处XX刑罚”。这里强调的是法律的具体条款和规定，是法律适用的基础。

2. 行为评价的角度：

   • 当我们评价某个行为是否违法时，确实会用到“违反刑法规定”这样的表述。比如，“该行为违反了刑法第XX条的规定，因此构成犯罪”。但这种表述更多是在对行为进行法律定性时使用，而不是在阐述法律适用或法律推理的过程中。在正式的法律文书或辩论中，我们更倾向于使用“依据刑法规定”来构建法律逻辑和论证。

3. 法律文书的撰写：

   • 在撰写法律文书，如起诉书、辩护词、判决书等时，我们通常会遵循一定的法律逻辑和格式。在这些文书中，我们更多地会引用刑法的具体条款来支持我们的观点或结论，而不是简单地陈述某个行为“违反”了刑法。因为法律文书的目的是要说明为什么某个行为构成犯罪，或者为什么不应构成犯罪，这需要依据刑法的具体规定来进行论证。

4. 日常交流与法律教育的角度：

   • 在日常交流或法律教育中，我们可能会同时使用“违反刑法规定”和“依据刑法规定”这两种表述。前者更多用于普及法律知识，让公众了解哪些行为是违法的；后者则更多用于解释法律适用的过程和原理，帮助公众理解法律是如何运作的。

总结来说，“依据刑法规定”更侧重于法律适用的过程和原理，是法律推理和论证的基础；而“违反刑法规定”则更多用于对行为进行法律定性。在正式的法律语境中，我们更倾向于使用“依据刑法规定”来阐述法律问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会结合具体的法律条款和案情，为你提供全面、准确的法律解答。