盗窃案谅解书并非不起诉的必须条件。在处理盗窃案件时，谅解书虽然是一个重要的考量因素，但它并不是决定检察院是否起诉的唯一或必须条件。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用
谅解书在刑事案件中，特别是盗窃案件中，确实具有一定的积极作用。它体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现，同时也显示了被害人对犯罪行为的宽容态度。在司法实践中，谅解书往往被视为犯罪嫌疑人积极赔偿、认罪悔罪的一个重要表现，有助于争取从宽处理。
二、不起诉的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。在这些情形中，谅解书的作用各不相同：
法定不起诉：
- 法定不起诉的情形包括情节显著轻微、危害不大等六种情况。若盗窃案符合这些情形，无论是否有谅解书，检察院都会作出不起诉决定。
- 在这种情况下，谅解书对法定不起诉没有实质影响。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
- 谅解书能反映犯罪嫌疑人与被害人之间的矛盾得到缓和，是犯罪嫌疑人悔罪态度和赔偿情况的一种体现。若犯罪嫌疑人盗窃情节较轻，如盗窃金额刚达到立案标准，且具备自首、立功、退赃退赔等情节，并获得被害人谅解，检察院可能会基于酌定不起诉的规定，决定对犯罪嫌疑人不起诉。
- 但即便如此，谅解书也只是酌定不起诉中的一个考量因素，而非决定性因素。
证据不足不起诉：
- 如果现有证据不能证明犯罪嫌疑人构成盗窃罪，检察院会作出证据不足不起诉决定。
- 在这种情况下，谅解书与证据的充分性无直接关联，对证据不足不起诉的决定基本没有影响。
三、可能起诉的情况
即便犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解书，检察院仍有可能根据案件的具体情况和法律规定决定是否起诉。例如：
- 犯罪情节较重：若盗窃数额巨大或有其他严重情节，即使取得谅解书，也难以改变其犯罪性质和严重程度。此时，检察院通常会提起公诉。
- 社会影响恶劣：若盗窃行为在公共场所发生，引发公众恐慌，或涉及弱势群体（如孤寡老人、残疾人）的财物，即使取得谅解书，检察院也可能因考虑社会公共利益和秩序的维护，而决定提起公诉。
四、建议与总结
- 不要过分依赖谅解书：虽然谅解书在一定程度上能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和赔偿情况，有助于争取更好的处理结果，但不能简单地认为只要取得谅解书就一定能免予起诉。每个案件都有其独特性和复杂性，需要具体问题具体分析。
- 积极配合司法程序：无论是否取得谅解书，犯罪嫌疑人都应积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，争取从宽处理。
- 寻求专业法律帮助：在处理盗窃案件时，建议尽快向我咨询，以便更全面地了解案情和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。
综上所述，盗窃案谅解书并非不起诉的必须条件。在处理此类案件时，应综合考虑犯罪情节、社会影响、犯罪嫌疑人的主观恶性以及是否具备法定从轻、减轻或免除处罚情节等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。