警察在录口供时骂人，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能违反了相关的执法规范和职业道德，并可能构成对当事人人格权的侵犯，当事人有权依法维权。以下从几个方面进行详细分析：

1. 执法规范与职业道德：

   • 警察在执行职务时，应当遵守法律法规和执法规范，保持文明、公正、理性的执法态度。骂人行为显然不符合这一要求，可能损害警察的形象和公信力，也可能对当事人造成心理伤害。
   • 从职业道德的角度来看，警察作为公职人员，应当尊重和保护公民的合法权益，包括人格尊严。骂人行为违背了这一职业道德准则。

2. 人格权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。其中，名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
   • 如果警察在录口供时骂人，且骂人的内容涉及侮辱、诽谤等，那么这一行为就可能侵犯了当事人的名誉权，当事人有权依法要求警察承担侵权责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果警察的骂人行为被认定为违反执法规范或职业道德，那么警察可能会受到内部纪律处分，如警告、记过、降级等。
   • 如果骂人行为构成对当事人人格权的侵犯，当事人可以向法院提起民事诉讼，要求警察承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果警察的骂人行为情节严重，构成侮辱罪或诽谤罪等刑事犯罪，那么警察还可能面临刑事处罚。但这种情况相对较少见，因为通常需要骂人行为达到一定的严重程度，且造成了一定的社会影响或后果。

4. 维权建议：

   • 如果当事人在录口供时遭遇警察骂人，应当保持冷静，不要与警察发生直接冲突。
   • 当事人可以记录下骂人的时间、地点、内容以及在场人员等信息，作为后续维权的证据。
   • 当事人可以向警察的上级机关或相关部门投诉，要求调查处理。
   • 如果认为自己的名誉权等人格权受到了侵犯，当事人可以向法院提起民事诉讼，要求警察承担侵权责任。

总结来说，警察在录口供时骂人虽然不直接构成犯罪，但可能违反了执法规范和职业道德，并可能构成对当事人人格权的侵犯。当事人有权依法维权，包括向相关部门投诉或向法院提起民事诉讼。如果你或他人遭遇了类似情况，可以直接向我咨询具体的法律维权步骤和策略。