针对“房产遗嘱同样有两份，第一份需要起诉吗”这一问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析：

1. 两份遗嘱内容一致的情况：

   • 如果两份遗嘱在内容上完全一致，且均符合遗嘱的法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），那么这两份遗嘱都是有效的。
   • 在此情况下，第一份遗嘱并不需要因为存在第二份遗嘱而被起诉或宣告无效。遗嘱的效力并不因其存在多份而受到影响，只要它们内容一致且合法有效，就可以按照遗嘱的内容来执行。

2. 两份遗嘱内容不一致的情况：

   • 如果两份遗嘱在内容上存在冲突或不一致，那么就需要根据《民法典》中关于遗嘱效力的规定来确定哪份遗嘱具有最终效力。
   • 根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
   • 在此情况下，如果第一份遗嘱与后立的遗嘱内容相抵触，且后立的遗嘱符合法定形式要件，那么第一份遗嘱在法律上将被视为被撤回或变更，无需单独起诉第一份遗嘱，而是直接按照最后的遗嘱执行。
   • 但如果存在争议，比如对后立遗嘱的效力有质疑（如见证人不适格、遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力等），那么可能需要通过法律途径（如起诉）来确认哪份遗嘱具有最终效力。

3. 关于遗嘱的法定形式要件：

   • 无论遗嘱是自书、代书、录音、口头还是公证遗嘱，都必须符合法律规定的形式要件才能被认定为有效。
   • 如果第一份遗嘱因不符合法定形式要件而被认定为无效，那么它自然就不会对房产的分配产生影响，也无需因此起诉。

建议：

• 在处理涉及多份遗嘱的房产遗嘱纠纷时，首先应仔细审查每份遗嘱的内容及其形式要件，以确定它们的法律效力。
• 如果存在争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径妥善解决纠纷。
• 在立遗嘱时，也应尽量确保遗嘱的明确性、一致性和合法性，以避免后续可能出现的纠纷和争议。