公司向个人借款后原路返回，这一行为本身在法律上是合法的，但具体合法性还需结合借款合同的具体条款以及相关法律法规来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同履行角度：

   • 如果公司和个人之间签订了借款合同，并且合同中明确规定了还款方式为“原路返回”（即通过原借款的支付路径进行还款），那么公司按照合同约定进行还款是合法的。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的，双方应当按照合同约定履行各自的义务。

2. 资金流转角度：

   • 从资金流转的角度来看，“原路返回”通常意味着资金从公司的账户通过相同的支付渠道（如银行转账、第三方支付平台等）返回到个人的账户。这种资金流转方式在技术上是可行的，且符合一般的资金流转习惯。
   • 只要资金流转过程中没有涉及非法活动（如洗钱、诈骗等），且符合相关金融机构的监管要求，这种资金流转就是合法的。

3. 税务合规角度：

   • 公司向个人借款并还款，虽然不涉及直接的税务问题（如增值税、所得税等），但公司仍需确保借款和还款行为符合税务合规要求。
   • 例如，公司应保留完整的借款和还款记录，以备税务机关查验。如果借款金额较大或涉及利息支付，公司还需考虑是否需要代扣代缴个人所得税等问题。

4. 潜在风险角度：

   • 尽管“原路返回”本身在法律上可能是合法的，但公司仍需注意潜在的风险。例如，如果借款合同中没有明确约定还款方式，或者约定不明确，公司单方面选择“原路返回”可能会引发争议。
   • 此外，如果公司在还款过程中遇到技术故障或支付渠道问题，导致还款未能及时到账或产生额外费用，公司也可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 为了确保公司向个人借款后原路返回的合法性，公司应在借款合同中明确约定还款方式为“原路返回”，并保留完整的借款和还款记录。
• 公司还应关注相关法律法规和监管要求的变化，确保借款和还款行为始终符合法律合规要求。
• 如果公司在还款过程中遇到任何问题或争议，应及时咨询专业律师或相关机构，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。