在行政赔偿案件中，律师并非必须着装律师服。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师着装的一般规定：

   • 在正式的法庭审判活动中，律师通常会穿着律师袍（即律师服）出庭，以体现其职业身份和法庭的庄严性。这是律师行业的一种传统和规范，有助于维护法庭的秩序和尊严。

2. 行政赔偿案件的特殊性：

   • 行政赔偿案件虽然涉及法律争议，但并不一定都在正式的法庭上进行。有些行政赔偿案件可能通过行政复议、行政调解等非诉讼方式解决。在这些情况下，律师的着装要求可能并不那么严格。
   • 即使在需要出庭的行政赔偿案件中，如果法庭没有特别要求律师必须着装律师服，律师也可以根据具体情况选择穿着。当然，为了体现专业性和对法庭的尊重，律师通常会选择正式、得体的服装。

3. 律师着装的实际考量：

   • 律师的着装不仅关乎个人形象，也影响到客户对律师的信任和尊重。在行政赔偿案件中，律师的着装应当符合其职业身份，展现出专业、严谨的态度。
   • 然而，着装并不是决定律师专业能力和案件胜负的关键因素。律师的专业知识、辩论技巧、证据收集和分析能力等才是更为重要的因素。

4. 相关法规与规范：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定律师在行政赔偿案件中必须着装律师服。律师的着装要求更多地是基于行业传统和法庭规范。
   • 不同地区的法庭或律师协会可能会有自己的着装规范或建议，但这些规范通常不是强制性的。

建议：

• 在行政赔偿案件中，如果律师需要出庭，建议提前了解法庭的着装要求或规范，以便做出适当的准备。
• 无论是否着装律师服，律师都应当保持专业、严谨的态度，为客户提供高质量的法律服务。
• 如果客户对律师的着装有特别要求或期望，律师可以与客户进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

如有其他关于行政赔偿案件或律师着装的问题，可以直接向我咨询。