在中国，关于法律工作者（这里主要指律师）在庭审中是否需要穿律师袍的问题，并非有一个绝对统一的要求，而是要根据具体情况和法庭的相关规定来决定。

首先，从一般原则上来说，根据《律师出庭服装使用管理办法》的规定，律师在担任辩护人、代理人参加法庭审理时，原则上是应当穿着律师出庭服装的。律师袍作为律师职业的象征，不仅体现了律师职业的严肃性和专业性，还有助于维护法庭的庄重和法律的权威。特别是在一些正式或重大的法庭审理中，穿着律师袍能够彰显法律职业共同体的统一性和尊严，这也是对法庭和法律的一种尊重。

然而，也存在一些无需穿着律师袍的情形。比如，当律师处理的业务为非诉讼业务时，如法律咨询、合同起草与审查、商务谈判、出具法律意见书等，这些活动并不涉及法庭审理环节，因此律师无需穿律师袍。在这些场合下，律师可以根据具体场合选择合适的正装，以保持专业形象。

另外，在一些简易程序的案件审理中，为了提高诉讼效率和便捷性，法庭可能不会强制要求律师穿着律师袍。此外，随着在线庭审的普及，各地法院和司法实践对于在线庭审中的着装要求可能存在差异。在这种情况下，律师应事先了解并遵守当地法院的具体规定，确保着装端庄得体。

除了上述情形外，还有一些特定的场合或活动，如重大庆典、宣誓仪式等，可能会要求律师穿着律师袍以示庄重。在这些场合下，律师应遵循组织方的要求，穿着统一的律师袍参与活动。

总的来说，无论律师选择何种着装，都应保持整洁、得体的形象，以展现出律师的专业素养和职业精神。同时，律师还应遵守法庭的相关规定和礼仪要求，尊重法官和其他诉讼参与人，共同维护法庭的秩序和尊严。因此，律师在出庭时是否必须穿律师袍并没有绝对的规定，而是应根据具体情况和法庭要求来选择合适的着装。