结论：一般情况下，老人骑三轮送孙子上学把人撞了，不能直接找他儿子承担责任，但在特定情况下，儿子可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一般情况：老人自身承担责任
从法律责任的主体角度来看，交通事故的责任承担遵循“行为人自己责任”原则。也就是说，谁实施了侵权行为，谁就应当承担相应的法律责任。在这个案例中，是老人骑三轮车撞到了人，老人是直接的行为人，所以通常情况下应当由老人自己来承担因交通事故产生的赔偿责任。
例如，老人正常骑行三轮车，由于自身操作不当，比如突然转弯没有观察路况，撞到了旁边的行人，那么此时老人就需要对被撞行人的损失，如医疗费、误工费等进行赔偿。
特殊情况：儿子可能承担责任
- 儿子是三轮车车主且存在过错
- 如果儿子是三轮车的车主，并且对事故的发生存在过错，那么儿子可能需要承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。虽然这里规定的是机动车，但对于非机动车（如三轮车）在司法实践中也可以参照适用。
- 例如，儿子明知三轮车存在刹车失灵等安全隐患，却没有告知老人或者没有进行维修，仍然让老人使用该三轮车送孙子上学，结果老人骑车撞到了人。在这种情况下，儿子作为车主，对事故的发生存在过错，就需要承担一定的赔偿责任。具体的责任比例会根据儿子的过错程度来确定，如果儿子的过错较小，可能承担次要责任；如果过错较大，可能承担主要责任。
- 儿子与老人构成共同侵权
- 如果儿子与老人共同实施了侵权行为，导致他人受伤，那么儿子和老人需要承担连带责任。不过，在老人骑三轮送孙子上学撞人的这个场景中，这种情况比较少见。但如果儿子在旁边指挥老人骑车，并且指挥不当，与老人的骑车行为共同导致了事故的发生，那么儿子和老人就构成了共同侵权，需要共同对被撞的人承担赔偿责任。
建议：如果发生了老人骑三轮撞人的事故，被撞方可以先与老人协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过向法院起诉的方式来维护自己的合法权益。在起诉时，要根据具体情况确定被告，如果儿子存在上述可能需要承担责任的情形，可以将儿子和老人一起列为被告。而老人一方如果认为自己不需要承担全部责任或者儿子需要承担责任，也可以积极收集相关证据，如车辆维修记录、证人证言等，以证明自己的主张。
如果你还有其他关于交通运输事故责任方面的问题，可以直接向我咨询。