结论：合同中违约条款内的违约金不写金额，对方一般不能直接主张违约金，但受损方可以依据实际损失要求违约方承担赔偿责任，这种赔偿责任在一定程度上具有违约金的性质。以下从不同角度为你详细分析：

可以主张具有违约金性质赔偿的情况

1. 法律依据
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然合同未明确约定违约金金额，但违约方仍需为其违约行为承担相应责任，赔偿损失就是其中一种重要方式。
2. 实际损失赔偿
   • 若违约行为给对方造成了实际损失，受损方可基于实际损失要求违约方赔偿。例如在房屋租赁合同中，租客提前退租，导致房东无法及时将房屋出租出去，房东因此遭受了租金损失，房东就可以要求租客赔偿这部分损失。这种赔偿在一定程度上弥补了因违约行为给受损方带来的不利影响，与违约金的功能有相似之处。
3. 赔偿性质
   • 此种赔偿责任虽非直接约定的违约金，但在实质上起到了弥补损失、惩罚违约行为的作用。它和违约金一样，都是为了保障合同的顺利履行，维护交易秩序和当事人的合法权益。

难以主张具有违约金性质赔偿的情况

1. 无实际损失
   • 若违约行为未给对方造成实际损失，或受损方无法证明因违约行为遭受了损失，则难以要求违约方支付具有违约金性质的赔偿。比如在买卖合同中，卖方虽然延迟交货，但买方并没有因为延迟交货而产生额外的费用支出，也没有错过销售时机等，即没有实际损失，那么买方就很难要求卖方进行赔偿。
2. 证据要求
   • 在司法实践中，即使主张因违约造成的损失赔偿，受损方也需提供充分证据来证明损失的存在和具体数额。例如在上述房屋租赁合同案例中，房东要证明自己的租金损失，需要提供房屋租赁合同、寻找新租客的相关记录等证据。如果无法提供充分证据，其主张可能得不到法院的支持。

建议

• 合同签订方面：为避免后续纠纷，建议在签订合同时明确约定违约金条款，包括违约金的计算方式、金额等具体内容。这样在一方违约时，能更好地维护另一方的合法权益，减少争议和不确定性。
• 发生违约时：若合同已签订且未包含违约金条款，发生违约行为时，受损方应积极收集证据，证明自己因违约行为遭受了实际损失，然后通过协商、诉讼等法律途径来维护自己的权益，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。