结论前置：合同中约定了违约金但未约定计算方式，你仍然可以主张违约金，不过违约金的数额需要由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁量。

详细分析：

1. 合同自由原则与违约金约定：

   • 根据合同法的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款，包括违约金的约定，都是双方协商的结果。因此，即使合同中没有明确约定违约金的计算方式，但只要双方约定了存在违约金这一条款，就表明双方对违约时需要承担一定经济责任有共识。

2. 违约金数额的确定：

   • 当合同中未明确约定违约金的计算方式时，违约金的数额并非无法确定。根据《民法典》的相关规定（虽未直接提及未约定计算方式时的具体数额，但提供了原则性指导），违约金的数额应当与违约所造成的损失相称，既不过高也不过低。这通常意味着，法院或仲裁机构在裁决时，会考虑违约方的违约程度、守约方的实际损失、合同履行情况、双方过错程度以及预期利益等因素，来综合确定违约金的合理数额。

3. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：作为主张违约金的一方，你需要收集并整理好能够证明违约事实、违约程度以及你因此遭受的损失的证据。这些证据将有助于法院或仲裁机构更准确地评估违约金的数额。
   • 合理主张：在提出违约金主张时，应基于实际损失和合同履行情况，提出一个合理且不过高的数额。过高的违约金主张可能会被法院或仲裁机构调整。
   • 协商与调解：在诉讼或仲裁前，双方也可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方之间的商业关系。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院或仲裁机构认为你主张的违约金数额过高或过低，它们有权根据具体情况进行调整。这意味着，最终确定的违约金数额可能与你的主张存在差异。
   • 如果违约方能够证明你主张的违约金数额明显高于你实际遭受的损失，法院或仲裁机构可能会减少违约金的数额。反之，如果违约方的违约行为给你造成了重大损失，而合同中约定的违约金又明显过低，法院或仲裁机构也可能会增加违约金的数额。

进一步思考：

• 在签订合同时，为了避免未来可能出现的纠纷，双方应尽可能明确约定违约金的计算方式。这不仅可以减少争议的发生，还可以为双方提供一个明确的预期和保障。
• 如果合同中确实未约定违约金的计算方式，双方也可以在违约发生后通过协商来达成一致。如果协商无果，再寻求法律途径解决也不迟。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。