破产重整执行案件的结案方式主要有以下几种，我将结合法律条款与实务操作，为您详细说明：

1. 重整计划执行完毕
   这是最理想的结案方式。根据《企业破产法》第八十八条，重整计划由债务人负责执行，管理人监督。当债务人按照重整计划清偿了全部或部分债务、调整了股权结构、完成了资产处置等核心义务，且管理人出具监督报告确认执行完毕后，法院会裁定终结破产程序，案件正式结案。
   实务要点：需注意重整计划中是否设置了“执行完毕的确认标准”（如债务清偿比例、时间节点等），若未明确，可能引发争议。例如，若计划规定“清偿50%债务后结案”，但债权人主张应清偿至70%，此时需通过法院审查确认。

2. 重整计划提前终止
   若债务人因经营恶化、市场变化等原因无法继续执行重整计划，或存在故意隐瞒财产、虚假陈述等违法行为，管理人或债权人可向法院申请终止重整计划执行。根据《企业破产法》第九十三条，法院裁定终止后，债务人将转入破产清算程序，原重整案件随之结案。
   风险提示：终止重整可能导致债务人信用进一步受损，且清算程序中债权人受偿率通常低于重整。例如，某企业重整中因核心资产拍卖失败，法院终止重整后，普通债权人最终受偿率从重整计划的20%降至5%。

3. 重整计划变更后执行
   若因不可抗力（如政策调整、自然灾害）或客观情况变化（如资产价值大幅波动），导致原重整计划无法执行，债务人或管理人可申请变更计划。根据《企业破产法》第九十三条，法院裁定批准变更后，案件以变更后的计划继续执行，执行完毕时结案。
   操作难点：变更需经债权人组表决通过（分组表决，每组过半数同意且代表债权额2/3以上），若部分债权人反对，可能需通过法院强制批准（需证明“变更更有利于债务人重生且不损害反对者利益”）。

4. 法院裁定认可和解协议（特殊情形）
   若债务人在重整期间与债权人达成和解协议，且法院认可该协议，根据《企业破产法》第九十五条，案件可转为和解程序，原重整案件结案。但需注意，此情形需满足“重整程序尚未终结”且“和解协议不损害其他债权人利益”等条件。
   案例参考：某企业重整中，主要债权人同意减免50%债务并延长还款期限，其他债权人未反对，法院认可和解协议后，重整案件终结，企业按和解协议履行。

实务建议：

• 若您是债务人，需在重整计划中明确“执行风险应对条款”（如资产处置失败时的替代方案），降低被终止的风险；
  
• 若您是债权人，需密切监督重整计划执行，若发现债务人违规，及时向管理人或法院反映，避免损失扩大；
  
• 无论何种角色，均建议委托律师参与重整计划制定与执行监督，确保程序合法性与权益最大化。
  

如有具体案件细节（如重整计划内容、执行障碍等），可进一步向我咨询，我将结合实务经验为您分析结案路径与风险。