结论：夫妻一方向他人所借款项再出借给别人，是否属于夫妻共同债务，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若借款行为被认定为夫妻共同意思表示
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”
分析：
- 如果夫妻一方在借款时，另一方知情并同意，或者事后另一方追认了该借款行为，那么该借款应被视为夫妻共同债务。
- 在此情况下，无论借款的用途是用于家庭日常生活还是再出借给别人，都不影响其作为夫妻共同债务的性质。
二、若借款行为未被认定为夫妻共同意思表示，但用于家庭共同生活或生产经营
法律背景：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 若借款虽非为家庭日常生活需要，但用于夫妻共同生产经营，也可能被认定为夫妻共同债务。
分析：
- 如果借款虽然是一方个人名义所借，但另一方能够证明该借款实际上用于了家庭共同生活或生产经营（如再出借给别人是为了家庭共同的投资或经营），那么该借款也可能被视为夫妻共同债务。
- 但这种情况下，需要另一方提供充分的证据来证明借款的实际用途。
三、若借款行为既未被认定为夫妻共同意思表示，也未用于家庭共同生活或生产经营
法律背景：
- 依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若债务不符合夫妻共同债务的认定条件，则应视为个人债务。
分析：
- 如果借款是一方个人名义所借，且另一方既不知情也不同意，同时该借款也未用于家庭共同生活或生产经营（如再出借给别人是出于个人投资或借贷目的），那么该借款应被视为个人债务。
- 在此情况下，另一方无需承担还款责任。
四、特殊情况：借款用于非法目的
法律背景：
- 若借款用于非法目的（如赌博、贩毒等），则该借款行为本身违法，不受法律保护。
分析：
- 在此情况下，无论借款是否被视为夫妻共同债务，都因借款行为的违法性而无法得到法律的支持和保护。
- 借款人可能需要承担法律责任，而另一方则无需承担还款责任。
建议：
- 对于夫妻一方借款再出借给别人的情况，建议双方在借款前进行充分沟通，明确借款的性质和用途，并尽可能留下书面证据。
- 如果另一方对借款行为不知情或不同意，建议及时表达自己的意见，并保留好相关证据，以避免不必要的法律纠纷。
- 在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。