夫妻一方借款打入另一方账户，并不直接等同于该债务为夫妻共同债务，是否属于共同债务需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
若借款用于夫妻共同生活或共同经营：
- 根据《民法典》及相关司法解释，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 若借款虽然只由一方出具借条，但打入了另一方的账户，并且有证据表明该借款用于了夫妻共同生活（如家庭日常开销、共同经营的生意等），那么该债务应被认定为夫妻共同债务。例如，在宿松县法院的一个案例中，丈夫打欠条借款，借款打到妻子账户，且该账户一直由妻子占有并使用，法院据此认定妻子知晓该笔借款并实际参与，因此判决该笔借款为夫妻共同债务。
若借款未用于夫妻共同生活或共同经营，或明确为一方个人债务：
- 如果借款明确规定为一方的个人债务，或者借款并未用于夫妻共同生活、共同经营，仅仅只是打入了另一方的账户，那么该债务通常不能被认定为夫妻共同债务。
- 例如，如果一方借款用于赌博等非法活动，即便钱打入了另一方的账户，也不应算作共同债务。
举证责任分配：
- 在夫妻一方借钱打到对方账户的案件中，举证责任分配是一个关键问题。债权人主张债务为夫妻共同债务时，需要举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
- 若夫妻另一方否认是共同债务，则需要举证证明该借款未用于夫妻共同生活，例如能证明该款项未进入家庭经济循环，或自己对借款不知情且未分享借款利益等。
法律建议：
- 对于债权人而言，在出借资金时，最好要求夫妻双方共同签字确认债务，或者确保借款用途明确且用于夫妻共同生活或共同经营，以便更好地维护自身合法权益。
- 对于夫妻一方而言，如果借款并非用于夫妻共同生活或共同经营，或者明确为一方个人债务，那么在借款时应明确告知债权人，并保留相关证据，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方都需要承担还款责任。
- 如果债务被认定为一方个人债务，那么只有借款方需要承担还款责任，另一方无需承担。
综上所述，夫妻一方借款打入另一方账户是否属于共同债务，需根据借款用途、夫妻共同意思表示等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。