刑法修正案十一在颁布后确实适用从旧兼从轻原则。这一原则在刑法适用中具有重要意义，它旨在平衡法律的稳定性与公正性，确保公民权利得到保障，并体现刑法有利于被告人的精神。以下是对这一原则的详细解释和适用情况的分析：

一、从旧兼从轻原则的含义

从旧兼从轻原则包含两个部分：“从旧”和“从轻”。

1. “从旧”：指的是原则上应适用行为发生时的旧法，即法律不溯及既往。这是为了保障公民基于旧有法律所形成的合理预期和行为的可预测性，避免因为法律的修改而导致公民在行为时无法预知其法律后果。

2. “从轻”：则指在新法规定比旧法更轻（包括定罪较轻、量刑较轻等）的情况下，应适用新法。这体现了刑法对被告人权益的尊重和保护，确保在法律适用上优先选择对被告人更为有利的法律。

二、从旧兼从轻原则在刑法修正案中的具体适用

1. 原刑法不认为是犯罪，刑法修正案认为是犯罪的：

   • 在这种情况下，应遵循“从旧”原则，即适用原刑法规定，刑法修正案不具有溯及力。这是因为公民在行为时依据的是当时的法律，若事后因法律修改而被追究刑事责任，将违背法的稳定性和公民的合理预期。

2. 原刑法认为是犯罪，但刑法修正案不认为是犯罪的：

   • 对于此类行为，如果案件尚未经过审判或判决尚未生效，则应适用“从轻”原则，即按照刑法修正案的规定处理，此时刑法修正案具有溯及力。这体现了刑法对被告人权益的特别保护。

3. 原刑法和刑法修正案都认为是犯罪：

   • 在这种情况下，应比较两部法律对同一行为规定的处罚轻重，并选择适用处罚较轻的规定。这既符合“从轻”原则，也体现了刑法的公正性和人道主义精神。

三、特殊情况的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，对于本法施行以前已经作出的生效判决，即使按照刑法修正案的规定该行为不构成犯罪或处刑较轻，也应继续维持原判决的有效性。这是为了维护司法判决的稳定性和权威性，避免因为法律的修改而导致已经生效的判决被推翻。

四、从旧兼从轻原则的核心价值与实践意义

从旧兼从轻原则的核心在于“利于被告方”，即在法律适用上优先选择对被告人更为有利的法律。这一原则不仅体现了刑法的人道主义精神和对被告人权益的尊重，也是法治国家建设中的重要一环。在司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况，严格遵循从旧兼从轻原则，以确保判决的公正性、合理性和可接受性。

总结与建议：

刑法修正案十一在颁布后适用从旧兼从轻原则，这是刑法适用中的一项基本原则。在处理具体案件时，应根据案件的具体情况和法律的规定，综合运用这一原则，以确保法律的正确适用和公民的合法权益得到保障。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。