核心结论：以倒卖烟草借的钱，其处理方式需根据借款用途、借款合同效力以及倒卖烟草行为的法律性质综合判断，具体如下：
借款合同效力问题
若借款合同本身合法有效（如双方具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定），则借款关系受法律保护。但若出借人明知借款人借款用于非法倒卖烟草（属于无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的违法行为，可能触犯《烟草专卖法》第三十二条及《刑法》第二百二十五条非法经营罪），则借款合同可能因“以合法形式掩盖非法目的”被认定为无效。此时，借款人需返还借款本金，但出借人可能无法主张利息，且双方可能因共同违法承担行政责任或刑事责任。
倒卖烟草行为的法律后果
- 行政责任：根据《烟草专卖法实施条例》第五十七条，无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的，由工商行政管理部门或烟草专卖行政主管部门责令停止经营，没收违法所得，并处以罚款（违法经营总额20%以上50%以下）。
- 刑事责任：若倒卖烟草情节严重（如经营数额在5万元以上，或违法所得数额在2万元以上），可能构成《刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
借款与倒卖行为的关联处理
- 若借款直接用于倒卖烟草，且出借人明知或应知该用途，则借款可能被认定为非法活动的资金来源，出借人可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款），甚至在借款人构成犯罪时被追究共犯责任（需证明出借人与借款人有共同故意）。
- 若借款未直接用于倒卖烟草（如借款人将借款用于其他合法用途，但另行筹集资金倒卖），则借款关系与倒卖行为独立处理，借款人仍需偿还合法借款，但倒卖行为需单独承担行政或刑事责任。
实务建议
- 借款人：立即停止倒卖行为，主动向烟草专卖部门或公安机关投案，争取从轻处理；若借款合同有效，应与出借人协商还款计划；若合同无效，需返还本金但可拒绝支付利息。
- 出借人：若发现借款人将资金用于非法活动，应立即停止出借并要求返还已借款项；若已造成损失，可收集证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等）向法院起诉，但需注意若自身存在过错（如明知用途非法），可能面临法律风险。
总结：倒卖烟草借款的处理需结合借款合同效力、资金用途及行为性质综合判断。建议双方优先通过协商解决，若涉及行政或刑事责任，应及时咨询专业律师，避免因处理不当导致法律后果扩大。如有进一步疑问，可直接向我提问。