关于起诉分割父母遗留的钱是否有时间限制的问题，结论是：这主要取决于遗产是否已经分割以及具体的诉讼情形，一般存在诉讼时效的限制，但在特定情况下可能不受此限。以下从不同角度进行详细分析：

1. 遗产已分割，一方要求重新分割的情况：

   • 如果父母遗留的钱款已经作为遗产进行了分割，但之后一方发现分割存在不公平或存在其他法定事由（如另一方隐瞒了部分遗产），那么要求重新分割的诉讼时效通常为三年。这三年是从当事人知道或应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

2. 遗产未分割，继承人之间因继承产生纠纷的情况：

   • 如果父母遗留的钱款尚未作为遗产进行分割，继承人之间因继承问题产生纠纷并提起诉讼，那么这种情况下的诉讼时效同样适用三年的规定。但需要注意的是，如果自继承开始之日起超过二十年，即使继承人之间尚未分割遗产，也不得再提起诉讼（除非存在特殊情况，如继承人因不可抗拒的原因无法主张权利等）。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，以及关于继承诉讼时效的特别规定（虽然民法典未直接规定继承诉讼时效的起算点为继承开始之日，但实践中通常如此理解，且存在二十年最长保护期限的规定）。

3. 不受诉讼时效限制的情况：

   • 如果继承人之间就遗产分割达成协议后，一方不履行协议内容，另一方提起诉讼要求履行协议的，这种情况下不受上述三年诉讼时效的限制（但可能受其他时效规定或协议约定的限制）。
   • 另外，如果继承人因继承权受到侵害而提起诉讼，且该侵害行为处于持续状态（如一方长期独占遗产不分割），那么诉讼时效可能从侵害行为终止之日起计算，或者根据具体情况由法院认定。

法律建议：

• 如果您发现父母遗留的钱款分割存在不公平或存在其他法定事由要求重新分割，或者因继承问题与其他继承人产生纠纷，建议尽快咨询专业律师并考虑提起诉讼，以免错过诉讼时效。
• 在提起诉讼前，尽量收集相关证据（如遗产清单、分割协议、证人证言等），以便在诉讼中更好地维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果错过诉讼时效期间提起诉讼，对方可能提出诉讼时效抗辩，导致法院驳回您的诉讼请求。
• 如果在诉讼时效期间内提起诉讼但证据不足或理由不充分，也可能面临败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。