结论：没有消防验收的商品房，业主有权拒收房，且在此情况下物业通常无权直接起诉推收物业费。但具体是否会产生物业费纠纷，还需根据实际情况和合同条款来判断。
分析说明：
消防验收与房屋交付的关系：
- 根据相关法律法规，商品房在交付前必须通过消防验收，这是确保房屋安全、符合居住条件的基本要求。
- 如果房屋未通过消防验收，业主有权拒绝接收房屋，因为此时房屋并不具备合法的交付条件。
物业费收取的前提：
- 物业费通常是在房屋交付后，业主开始享受物业服务时产生的费用。
- 如果房屋未交付，或者交付时存在重大瑕疵（如未通过消防验收），业主有权拒绝支付物业费，因为此时物业服务并未实际开始或并未达到应有的标准。
物业起诉推收物业费的可能性：
- 在房屋未通过消防验收、业主拒收房的情况下，物业通常无权直接起诉业主推收物业费。因为物业费的收取是基于房屋交付和物业服务提供的，而这两点在房屋未通过消防验收时均不成立。
- 如果物业坚持起诉，业主可以依据相关法律法规和合同条款进行抗辩，说明房屋未通过消防验收、不具备交付条件，因此不应支付物业费。
特殊情况与合同条款：
- 当然，也存在一些特殊情况，比如合同中可能规定了即使房屋未通过消防验收，业主仍需支付一定比例的物业费作为预付款或保证金。但这种情况较为少见，且需要具体查看合同条款来确定。
- 如果合同中确实有此类条款，业主在拒收房时仍需谨慎处理，可能需要与物业进行协商或寻求法律援助以维护自身权益。
建议与行动：
业主角度：
- 在拒收房前，务必确认房屋是否已通过消防验收。可以通过查询相关政府部门网站或要求开发商提供消防验收合格证明来确认。
- 如果房屋未通过消防验收，业主有权拒绝接收房屋，并应与开发商和物业进行沟通，要求开发商尽快完成消防验收并重新交付房屋。
- 在此过程中，业主应保留好相关证据（如拒收房通知书、消防验收不合格证明等），以备不时之需。
物业角度：
- 物业应了解并遵守相关法律法规和合同条款，不得在房屋未通过消防验收的情况下强行要求业主支付物业费。
- 如果物业认为业主应支付物业费，应首先与业主进行沟通协商，了解业主拒收房的原因和诉求，并寻求合理的解决方案。
法律途径：
- 如果双方无法达成一致意见，业主或物业均可通过法律途径解决纠纷。业主可以向当地房地产管理部门投诉或寻求法律援助；物业则可以通过起诉等方式维护自身权益（但需注意在房屋未通过消防验收的情况下起诉推收物业费可能面临败诉风险）。
后续思考：
- 业主在购房时应仔细审查合同条款，特别是关于房屋交付条件、物业费收取等方面的规定，以避免未来可能出现的纠纷。
- 物业在提供服务时应遵守相关法律法规和合同条款，确保服务质量和收费标准的合理性和合法性。
- 双方应保持沟通渠道畅通，及时协商解决可能出现的问题和纠纷，以维护良好的社区环境和邻里关系。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。