老公签的信用担保，家人一般不承担连带责任，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：担保之债不属于夫妻共同债务

通常情况下，担保行为是担保人以个人信用和财产为债务人的债务提供的保障，它基于担保人与债权人之间的单独约定。如果家人未参与担保合同的签署，也未明确表示愿意共同承担担保责任，那么仅因婚姻关系，家人并不对担保债务承担连带责任。这是因为担保债务往往不是基于夫妻共同生活的目的所产生，故不属于夫妻共同债务的范畴。

二、特殊情形下的连带责任

1. 明确表示承担共同担保责任：

   • 若家人（如配偶）在担保合同上以书面形式明确表示愿意作为共同担保人，或签署了相关文件表明其愿意承担担保责任，那么家人将按照合同约定对担保债务承担连带责任。这是基于合同自愿原则，家人的明确表态构成了对担保债务的共同承诺。

2. 担保债务被认定为夫妻共同债务：

   • 共同生活或共同生产经营：如果担保行为发生在夫妻关系存续期间，且担保的债务是为了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示（如夫妻双方共同经营企业，一方为企业贷款提供担保），则该担保债务有可能被视为夫妻共同债务。在此情况下，配偶需对担保债务承担连带责任。
   • 间接获益：即使担保债务并非直接用于夫妻共同生活或共同经营，但如果家人从该担保行为中获得了间接利益（如家庭资产增值等），在某些司法实践中，这也可能导致担保债务被认定为夫妻共同债务，从而使家人承担连带责任。不过，这种情况下的认定较为复杂，需要具体案件具体分析。

3. 家人作为共同担保人签字：

   • 如果除了老公外，其他家人也一同在担保合同上签字，明确表示愿意为债务人的债务提供担保，那么这些家人作为共同担保人，需按照合同约定承担担保责任。这种情况下承担连带责任是基于其自身的担保行为，而非与老公的亲属关系。

4. 继承遗产涉及的责任：

   • 如果家人继承了老公的遗产，且老公在承担担保责任时有未清偿的债务，那么家人在继承遗产的范围内可能需要承担相应的责任。这是基于遗产继承的相关法律规定，而非担保关系本身。不过，这种责任仅限于继承遗产的范围内，且家人可以选择放弃继承以避免承担责任。

三、综合建议

• 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同的具体内容，确认家人是否作为共同担保人签字或明确表示愿意承担担保责任。
• 分析债务性质：其次，分析担保债务的性质，判断其是否属于夫妻共同债务或家人是否从中获益。
• 考虑继承情况：如果涉及遗产继承问题，应咨询专业律师以了解相关法律规定和责任范围。
• 及时咨询：面对此类复杂情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案件事实获得更具体、更准确的法律意见和帮助。

总之，老公签的信用担保，家人一般不承担连带责任，但存在特殊情况。在处理相关案件时，应综合考虑多种因素以确定家人的责任范围。